Люблю книги, которые переворачивают привычный взгляд на вещи

Такой для меня стала в этом месяце книга Homo bonus. Обнадёживающая история человечества / Рутгер Брегман

Я всё же была сторонником мнения, что человек по природе своей эгоистичен, жесток и склонен к насилию.

Но так ли это?

Вот интересные повороты:
1️⃣ «Повелитель мух» Голдинга (роман-антиутопия, где дети пытаются создать подобие общества на необитаемом острове, но жестокость берёт верх)

Брегман справедливо отмечает, что это литературная аллегория, а не документальное свидетельство.

А реальные случаи противоположны сюжету: он привёл пример тонганских мальчиков (1965 год), которые после кораблекрушения провели 15 месяцев на необитаемом острове Ата. Вместо насилия они организовали совместное выживание: распределяли обязанности, ухаживали за ранеными, поддерживали друг друга.

2️⃣Стенфордский тюремный эксперимент

Изначально Зимбардо интересовали не надзиратели, а поведение заключённых в условиях сильного давления. Надзиратели считали себя помощниками, потому что до этого Зимбардо заложил нужную модель поведения в них, их инструктировали шесть часов.

«Надзиратели» вели себя жестоко не из-за внутренней агрессии, а потому, что считали, что этого от них ждут. Это эффект подчинения авторитету, а не «естественная» склонность к насилию.

Многие остались в эксперименте из-за денег, большинство так и не решились на жесткие меры.

Сам Зимбардо после разоблачения сказал, что ему все равно, нет больше таких исследований, о которых говорили бы полвека спустя.

Книга пропитана такими историями, даже сам Харари написал, что книга заставила его по-новому взглянуть на многие убеждения.

В общем, это точно стоит вашего внимания🙌