Это продолжение предыдущего поста.

Какой нарратив в TON сейчас?

С кем мы вообще боремся, а? С Макроном, чтобы наш пахан с кичи уехал? С правительством Франции ради свободы слова в Молдавии?

Или борьба пока идет с эскортницами, которые захватили фантазии Павла? Против чего кстати выступают подарки? Против того чтобы вы свою зарплату потратили на суши и питцу?

Ответ повергает в шок: в TON у нас все хорошие и борьбы нет:

Foundation — хорошие.
Павел — хороший.
Экосистема — хорошая.

По крайней мере так было до 2025 года.
Во второй половине 2025 начался тотальный вой, вонь и вскрики. И всё это тоже последствия утраты нарративного суверенитета.

Нарратив без конфликта и выглядит так:
У нас всё хорошо. Мы развиваемся. Всё идёт по плану. Скоро будет ещё лучше.

По сути это всё что мы видим в этом году от TF. Это может быть нормальным нарративом только если ты уже на вершине. Если же ты просто топ-30 шиток, то этого не достаточно для развития.

Есть вот такая связка:
Сильный нарратив → формирует идентичность → порождает лояльность → подавляет критику (сообщество само начинает отрабатывать негатив, я это видел на примере своего проекта TELO)

Повсеместная критика это маркер проваленного нарратива. Есть ли критика сейчас в нашей системе? Я думаю если вы подписаны хотяб на пару каналов про TON то заметите ее обилие.

Павел и TF как главные драйверы конфликта в 2025
Я ранее писал про трансформацию образа Павла Дурова, сейчас мы находимся в образе падшего ангела, по сути его легко критиковать. Слишком легко. И все критикуют.

TF тоже легко критиковать, это вообще какая-то структура герметичная, GM Champs, у нас миллиард пользователей, ждем второй миллиард, а там и до 20 миллиарда не далеко (для справки — 8.3 миллиарда текущее население всей земли).

А что это нарративно значит? Это и есть следствие отсутствия конфликта в нарративе.

Наш TON конфликт, это средний палец Макосова который он показал Solana три года назад, — какая-то попытка конфликта.

Если посмотреть в генезис идей TON то все они строились на двух столпах — быстрота solana + сайдчейны polkadot. Отрицание отрицаемого, как и во всех других популярных блокчейнах, это нормально.

Но в данном моменте Polkadot еле живой, а с Solana наш TON гонку проиграл. Рыночная капитализация ~70.3 млрд $ у соланы vs ~3.6 млрд $ у TON.

Даже это не было бы преградой для противостояния, но нет новых идей. Нет морального превосходства. Есть только запаздывающее копирование идей соланы — мемпады, мемляндии, GN Champs.

Дальше прыгать на SOL мне кажется странным, пока что весовые категории у нас откровенно разные, и если продолжать с ними заигрывать, то это будет как в басне Крылова про слона и моську.

Резюмирую: TON сейчас находится в странной фазе: новый конфликт ещё не сформирован, старый нарратив уже умер.

Мы начали с банального вопроса — почему так много юморесок в TON, — но если его раскручивать, то получаешь достаточно неожиданный ответ: юмор и обилие критики, — это причины провальной нарративно-маркетинговой стратегии в TON.

@tonsdot