Tonex

Сегодня произошло важное событие с TonexCoin (TNX).
Из общего запаса в 50 млн монет я сжег 10 млн TNX.
Это значит, что эмиссия уменьшилась на 10 млн.

Факт подтвержден транзакцией — скрин прикрепляю.

Зачем и что дальше — подробнее рассказываю в закрытом канале «Звездный тон». (осталось 4 места)

Кто тут реально псевдо

Max называет всех, кто говорит про риски разлоков, «псевдоинфлами» и обвиняет в «дебильных сплетнях».
По факту это смешно. Потому что сам он - обычный наемный сотрудник, который за зарплату пишет тексты и держит аудиторию в тонусе. Не более.

Многие из нас были в TON задолго до того, как он туда пришел. Мы строили продукты, тратили деньги, поднимали экосистему, пока он просто стучал по клавиатуре. И теперь этот человек учит нас, что мы «ничего умнее придумать не можем».

Это классическая схема - обесценить сообщество, которое видит реальные проблемы, и выставить его «хомяками и сплетниками». Но реальность в другом - именно комьюнити держало TON на плаву все эти годы, а не платные посты с красивыми оборотами.

И именно поэтому такие тексты выглядят как манипуляция. Нам затыкают рот, потому что боятся обсуждения очевидного.

В закрытом канале написал один пост и всё.

Сразу начали скупать TNX👀

TonexCoin New Buy!

💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎

💎 120.00 TON [$324.48]
💲 170,887.96 TNX
↩️Buyer | Txn
🆕New Holder!

👤12092 Holders
📊Marketcap: $94,939
🦎GT 📊DexS 📊Trending

------------------------------
Promote your token here (15 TON)

«Why Institutions Are Entering Web3» — сказки для холдеров TON

Официальный канал Toncoin снова вещает о «глобальном тренде», но если копнуть глубже — это обычный маркетинговый вброс, в котором TON вообще ни при чём.

Разберём по пунктам:

1. Efficiency Gains.
Они пишут: «Банки используют блокчейн для быстрых расчётов».
Правда: JPMorgan и другие давно делают это — на собственных закрытых блокчейнах, где нет ни TON, ни Telegram, ни тем более ваших мемкоинов. Это корпоративные private-networks, а не открытые сети, которые могут рухнуть от форк-бомбы.

2. DeFi Yield.
«Goldman и BlackRock тестят стратегии».
Правда: они тестируют строго регулируемые инструменты с лицензиями. Ни одна уважающая себя институция не будет трогать полулегальный TON, где даже NFT стикеров превращаются в кидалово.

3. Tokenization.
«$25B рынок токенизированных активов».
Правда: да, рынок растёт. Но опять же — это regulated platforms (Securitize, Hashnote, крупные банки). TON к этому не имеет отношения. Где хотя бы один реальный кейс институциональной токенизации в TON? Их нет.

4. Fintech Reach.
«PayPal, Revolut, Stripe внедряют крипту».
Правда: да, внедряют — биткоин и стейблы на эфире/солане. Покажите мне хоть одну кнопку «Pay with TON» в PayPal. Её нет.

5. Competitive Edge.
«Новые бизнес-модели на programmable money».
Правда: звучит красиво, но на TON это выливается в казино, NFT 2.0 с «банами» и Telegram Stars, которые сожрали рынок подарков.

📉 Итого:
— Да, институционалы идут в Web3.
— Но они идут туда, где правила игры прозрачные, а технологии надёжные.
— TON в этот список не входит. Это всё равно что приписывать себе заслуги чужих проектов.

Поэтому вопрос: какое отношение TON имеет к JP Morgan или BlackRock?
Ответ: никакого.

TF снова выдаёт чужие достижения за «сигналы роста» своей экосистемы. Классическая попытка на фоне чужих побед подбодрить холдеров, которых скоро будут давить разлоками.

Немного о xRare.io

Пока кто-то гонит людей с миллиардами пользователей Telegram покупать мемкоины, мы просто продолжаем делать своё дело.

xRare.io — это маркетплейс, где:
• почти нулевые комиссии (около 0.1%),
• без накрученных хайпов, фейковых «иксов» и прочего цирка,
• и всё это для людей, которым важна реальная ценность, а не очередной памп ради пампа.

Мы не собираем с пользователей десятки процентов комиссии,
не строим пирамиды и не прячемся за громкими словами о «Web3-революции».
Мы просто даём инструмент — и не мешаем ему работать.

💭 Возможно, в будущем комиссии немного вырастут,
но сейчас — именно так: почти ноль.
Если хотите поддержать проект — любая активность на площадке будет ценна.

🤫Ну а чтоб пользоваться было вообще удобно, используйте наш бот @xrare

Предыдущий пост — это не реклама.

Это про доверие. Про веру в людей, а не в красивые лендинги.
Ребята, которые стоят за xRocket и DeDust, были с TON с самого начала, когда вокруг не было хайпа, а была только идея.

И они остались.
Они не гонятся за быстрой монетизацией, не строят пирамид вокруг стикеров и не продают пустоту под видом инноваций.
Они сделали первые полноценные DeFi-инструменты на TON — и продолжают их развивать, несмотря на все качели в экосистеме.

Таких команд в TON единицы.
И если не писать о них — тогда вообще о ком?

На рынке подарков появился новый инструмент — @xGift

Это не «ещё один маркетплейс» и не попытка собрать побольше комиссий. Пока продукт выполняет в первую очередь аналитическую и портфолио-функцию:
— можно посмотреть статистику по каждому гифту и коллекции (кол-во, средняя цена, флор, количество предложений на маркетах и т.д.)
— есть оценочный прайс от самой платформы
— встроен лидерборд портфолио
— и даже бот, который может подробно объяснить, почему конкретный подарок оценён именно так

Автор утверждает, что это уже 25-я версия алгоритма оценки, и что он учитывает всё — от модели и фона до номера подарка. И, честно говоря, по уровню проработки это действительно заметно.
Отдельно добавили реферальную систему — пока без прямой пользы, но с прицелом на будущее, когда появятся новые функции: трекинг скрытых и ончейн-гифтов, история продаж по всем маркетам, и что-то для трейдеров (обещают позже).

📌 Важно: xGift бесплатен и не требует подписок. Это не очередной «донат-кабинет», а именно инструмент.
Конечно, время покажет, насколько такой сервис вообще нужен рынку — особенно с учётом того, как сам рынок подарков балансирует между фантиками и спекуляцией. Но как минимум здесь впервые сделали удобный способ смотреть на гифты не как на стикеры, а как на активы.

В комментариях разгорелась «дискуссия» с одним из разработчиков GetGems, который пытался доказать, что NFT 2.0 — это нормальная и полезная история.
И вот в чём главный парадокс: он сам по сути признал, насколько это убогая архитектура.

Он сказал:

«Маркетплейсы должны знать про этот стандарт и не показывать проблемные продажи — это жизненная необходимость».

То есть логика такая: если кто-то купил NFT без роялти хоть где-то — весь последующий рынок должен обходиться с этим токеном как с «заражённым».
И это уже не блокчейн, а ручная модерация.

Он признал и другое:

«Честные маркетплейсы просто не покажут такие продажи».

Но это и есть корень проблемы. NFT 2.0 ломает саму идею децентрализации:
• больше не сеть проверяет и защищает сделки — а чьи-то ручные фильтры на площадках;
• покупатель рискует получить токен, который на уровне блокчейна числится «грязным», даже если заплатил все роялти;
• возникает цензура — площадки теперь обязаны скрывать часть сделок, чтобы не «сломать» токен.

А теперь главное: маркетплейсы здесь вообще ни при чём. Они вынуждены играть по навязанным правилам, чтобы не ломать жизнь пользователям.
Вина не в них — вина в самом стандарте, который изначально построен так, будто покупатели должны угадывать, был ли токен когда-то куплен «правильно».

Разработчик пишет:

«Если купил NFT хер пойми где — жди бан».

Вот это и есть суть NFT 2.0 — не децентрализация, не свобода, а очередная система наказаний и чёрных меток.
Это не про развитие экосистемы — это про контроль. Про страх. Про желание любой ценой выбить роялти, даже если для этого нужно похоронить базовые принципы блокчейна.

Именно поэтому многие разработчики и пользователи уходят из TON — они приходили за свободой, а получили новый цифровой Роскомнадзор с наклейкой «Web3».

Интересный момент.
Инал из команды TON в Твиттере написал, что если стартап не набрал продукт и популярность в первые 3–6 месяцев — это провал. 99% проектов именно так и заканчивают.

Так вот, если следовать его же логике — TON идеально попадает в это определение.
За годы существования:
— нет массового продукта, который изменил бы рынок,
— популярность держится только внутри Телеграма,
— NFT провалились, NFT 2.0 вызвали лишь больше вопросов,
— курс искусственно держат около $3, несмотря на разлоки.

Получается, сам представитель TON фактически описал… TON как провал.

Иронично, но метко.

Сказка про рост подходит к концу

Сколько можно рассказывать про «неизбежный рост» TON?
Каждый новый апдейт подаётся как шаг в будущее. Каждое обещание звучит как революция. Но на деле — очередная ширма для того, чтобы держать курс на плаву и тянуть деньги из пользователей.

Разлоки уже были. И каждый раз курс каким-то чудом удерживали на отметке около $3.
Как именно? Вопрос открытый. Но давайте честно — это выглядит как искусственный зажим, а не реальная рыночная динамика.

А теперь нас ждёт крупнейший разлок в истории TON.
Первая партия токенов пойдёт в рынок в ноябре, а дальше каждые три месяца вплоть до 2027 года. И если кто-то ещё думает, что это приведёт к росту — пора проснуться.
Инвесторы, державшие миллионы в заморозке, не будут играть в «веру в светлое будущее». Они будут фиксировать прибыль и сливать активы.

И что тогда? Давление на цену будет расти.
TON давно превратился не в технологический проект, а в банкомат для избранных. NFT скатываются к нулю, «свобода блокчейна» закончилась KYC и ручным управлением, а пользователям вместо реальных инструментов подсовывают фантики в виде стикеров и подарков.

TON строит видимость децентрализации, но на деле это закрытая система, где решения принимаются кучкой людей, а остальные превращаются в статистов.
Вместо инноваций — контроль. Вместо свободы — искусственная стабильность.

И давайте скажем прямо:
разлок — это не шаг к росту. Это тест, который покажет, насколько долго ещё TON сможет маскировать правду.

В комментариях часто пишут: «фаундерам нужно объединиться и делать продукты сообща — тогда TON Foundation заметит и даст какую-то поддержку».
Идея вроде бы здравая. Но есть нюансы.

Большая часть фаундеров уже не верит обещаниям TF. В том числе и я.
Исторически так сложилось, что фаундеры по умолчанию становятся «виноватыми» для аудитории, если что-то пошло не так. Вспомните того же Перо. Все стрелы летят именно в разработчиков, а не в систему.

Чтобы фаундеры работали, их нужно стимулировать. И формально у TF есть фонды, но вот беда — я не помню случаев реальной финансовой поддержки независимых команд. Если и были, то единичные и, скорее всего, только для «своих».

В итоге получаем парадокс:
— ни TF особо не нужны фаундеры,
— ни фаундерам, по большому счёту, не нужен TF.

Надеюсь, когда-нибудь это изменится. Но пока реальность именно такая.

Хочу сделать важное уточнение.
Речь не о владельцах маркетплейсов, где можно отключить роялти. В моём случае это вообще не вопрос заработка. Я никогда не закладывал личной выгоды в проект.

xRare до сих пор не монетизирован.
Серверы и разработка всегда оплачивались исключительно из моих личных средств. Это был вклад в экосистему и для пользователей TON.

Речь идёт о другом — о свободах.
О вашей свободе как пользователя блокчейна.

Да, новая система NFT 2.0 будет жить. У неё будут свои пользователи, будут покупки, будут продажи. Это факт.
Но, чёрт возьми, дело ведь не в этом.

История о другом. О том, что я и многие другие в 2020 году поверили в идею свободного блокчейна. В экосистему, где у тебя есть полное право распоряжаться тем, что ты купил.

И сегодня приходится признать: реальность всё дальше от тех принципов, ради которых мы вообще пришли в TON.

П.С. На сегодня все. Не буду вам мешать отдыхать.

С NFT 2.0 в TON проблема даже не в авторах — они свою прибыль получают уже на первичной продаже. Настоящая нагрузка ложится на плечи тех, кто делает вторичные и последующие перепродажи.

Когда человек покупает NFT, он платит полную цену, в которую роялти уже заложено. По логике, дальше это становится его имуществом: хочешь — храни, хочешь — продай, хочешь — подари. Но с обновлением TON выходит, что это имущество не совсем твоё. Если ты не согласился на навязанные условия, твой токен могут пометить как «нарушителя» и фактически обесценить.

То есть покупатель, вложив деньги, получает не свободу распоряжения активом, а условный доступ под надзором. В таком случае NFT превращается не в децентрализованный объект собственности, а в заложника чужих правил.

TONу пора честно определиться: это свободный блокчейн или управляемая платформа с ручным контролем? Потому что в текущем виде это уже не про Web3, а про централизованный рынок с красивой обёрткой.


П.С. Это уже не тот тон в который я вкладывал деньги и время.

Так смешно наблюдать, как TON меняет правила игры для NFT. Теперь если вы решили не платить роялти — вы автоматически нарушитель. Но давайте честно:

Вы купили NFT. И только вы должны решать — платить или нет.
Все остальное — это откровенное кидалово со стороны TON.

TON с каждым годом всё больше превращается в закрытую помойку. Да, деньги там есть. Но здоровых отношений, доверия и честных правил нет.

Я вложил годы своей жизни и миллионы рублей в разработку, строил проекты, верил в экосистему.
А в сухом остатке — имеем то, что имеем.

И это по-настоящему печально.

Общество не готово к Web3. Возможно, и не будет.

TON и Telegram сейчас — отличный полигон, чтобы понять одну простую вещь:
технология — это не всё.

Кошельки, сид-фразы, ончейн-хранение, задержки, комиссии, интерфейсы, блокчейны, мосты — для разработчиков это звучит круто.
Для обычного пользователя — страшно и непонятно.

Мы видим это каждый день.

Например, Telegram Gifts.
Объёмы на вторичке огромные, но всё это — внутри Telegram, без блокчейна.
Люди покупают гифты за звёзды, дарят, коллекционируют — но только до того момента, как появляется кнопка “перевести в NFT”.

Вот тут всё и замирает. Потому что как только в игру вступает блокчейн — все исчезают.

В чейне объёмы практически нулевые. Никому не нужны сид-фразы, сложные интерфейсы и объяснения “зачем это вообще нужно”.
Все приходят за простотой и профитом.
И желательно — без лишних действий.

Так что же делать?

Нам, как проекту, тоже пришлось это принять.
Поэтому в @xRare мы убрали всё лишнее:
— почти нулевая комиссия
— отсутствие роялти
— только ончейн, без посредников
— простой интерфейс
— не нужно разбираться в "мостах", всё сразу работает

Если уж мы говорим про Web3 — он должен быть простым.
Таким, чтобы им пользовались не “технооптимисты”, а просто люди.
Иначе всё это так и останется игрушкой для узкого круга.

Ребята из xRocket не стоят на месте. И это приятно удивляет.

У них на платформе теперь доступны токенизированные акции — xStocks.

Apple, Amazon, Google, Nvidia — торгуются к USDT прямо через Telegram.
Токены полностью обеспечены, а цены повторяют реальные биржевые котировки.

TON постепенно выходит за рамки привычного web3.
Появляются продукты, которые реально можно использовать, а не просто смотреть.

@xRocket — молодцы. Делают, а не обещают.

И мы со своей стороны тоже продолжаем двигаться.
На @xRare всё так же — почти нулевая комиссия, никакого роялти, ончейн-сделки без лишнего.
Просто. Честно. Рабоче.

Что происходит с Telegram Gifts и почему рынок встал

-Активности всё меньше.
-Дропов нет, новостей — тоже.
-Для обычного пользователя Telegram-подарки стали выглядеть как замороженный актив.
-Остались только спекуляции и надежда на "ещё один рост".

Что сдерживает рынок

Звёзды уже в ботах.
Многие залили ликвидность в автоскупку гифтов, ожидая новые коллекции. Но без дропов это замороженные средства. Ни подарков, ни возврата.

Саплай сокращается, а пользы — нет.
Подарки теряются: вместе с аккаунтами, с забытыми кошельками, с неактивными пользователями. А функциональности до сих пор нет. Это просто картинка.

Все ждут, что Telegram что-то сделает.
Но сколько можно ждать? Уже сейчас ясно: рынок держится на эмоциях, а не на смысле.
Что может всё изменить
Никакой магии не нужно.

Решения давно реализованы — на Tonex.app.
-Доступ к закрытым чатам и каналам;
-Роли внутри коммьюнити;
-Контент, привязанный к владению NFT;
-Простая система доступа через ончейн.

Telegram может просто взять это — и адаптировать.
Это уже работает в TON. Это не гипотеза. Это проверено.

Даже одно такое обновление вернёт интерес и создаст рынок не только для спекулянтов, но и для обычных пользователей. Пока же подарки — это просто красивая вещь в профиле, не более.

И всё-таки
Рынок не мёртв. Он в ожидании.
Но без новых механик всё это так и останется историей про "поймал волну — успел продать".

Кто мыслит на шаг вперёд — уже смотрит в сторону ончейна.
Где актива можно не бояться потерять.
Где есть настоящая собственность.
Где смысл не в эмоции, а в контроле.

Именно поэтому я использую @xRare.
Потому что здесь ты действительно владеешь тем, что купил.

Пока вокруг подарков Telegram продолжается хайп, глупо не воспользоваться моментом. Но лично я предпочитаю покупки ончейн, то есть напрямую через блокчейн.

Почему? Всё элементарно — это просто безопаснее.
Не нужно переживать за возврат звёзд или за то, что подарок "пропадёт" по техническим причинам.
А ещё это честнее: один раз купил — и никто не может отменить.

По понятным причинам я использую xRare.io. Там практически нулевые комиссии и роялти — особенно приятно, если ты регулярно что-то покупаешь или продаёшь.

Теперь к сути.

У нас накопилась небольшая сумма, которую мы хотим направить на улучшение платформы. Поэтому вопрос к вам:

Что стоит доработать или изменить в xRare.io, чтобы пользоваться площадкой было ещё удобнее?
Может, есть функции, которых вам не хватает? Или что-то раздражает в интерфейсе?
Пишите в комментариях — любые предложения полезны.

И, кстати, если знаете другие интересные площадки — не стесняйтесь, скиньте ссылки и укажите, в чём их фишка. Нам важно понять, куда двигаться.