🏁 MetaMask отделяется от Consensys

🦊 Consensys решила разделить свой бизнес на две самостоятельные компании. Одна из них будет полностью посвящена MetaMask, а вторая сохранит название Consensys и займётся Ethereum-инфраструктурой и решениями для институциональных клиентов.

💸 Юридически это устроено немного интереснее: существующая Consensys Software Inc. переименовывается в MetaMask и забирает потребительский бизнес. А для протоколов и институциональной инфраструктуры создаётся новая компания под брендом Consensys. Руководить MetaMask будет лично сооснователь Ethereum Джо Любин, а новой Consensys – Майк Криак. Завершить разделение планируют до конца 2026 года.

💪 Официальное объяснение достаточно простое: MetaMask развивается быстрее остальных направлений, поэтому ему нужен отдельный фокус и собственная стратегия. И действительно, за десять лет кошелек превратился из обычного Ethereum-кошелька в большую финансовую платформу. У MetaMask более 100 млн загрузок, пользователи примерно в 190 странах, а через платформу прошли триллионы долларов транзакционного объема.

🤩 MetaMask явно движется далеко за пределы обычного кошелька. Money Account объединяет хранение активов, доходность, торговлю и повседневные платежи. Компания также развивает собственный стейблкоин и другие финансовые сервисы. То есть идея сделать из MetaMask своеобразный крипто-необанк уже вполне материальна, а не просто маркетинговый лозунг.

🤔 Некоторые платформы пишут о предполагаемой подготовке MetaMask к IPO. Но так ли это?

❤️ Fortune предполагает, что самостоятельная структура может стать подготовкой к выходу MetaMask на биржу уже в начале 2027 года. РБК передаёт эту версию практически в том же виде. Но здесь важно не перепутать предположение с фактом: ни MetaMask, ни Consensys дату IPO не подтвердили. На вопросы об IPO представитель компании ответил, что Consensys не комментирует рыночные спекуляции и возможную будущую активность на рынках капитала.

🫡 При этом версия об IPO появилась не на пустом месте. Ещё в 2025 году сообщалось, что Consensys привлекла JPMorgan и Goldman Sachs для подготовки возможного публичного размещения. Тогда речь шла о самой Consensys, а не отдельно о MetaMask. Теперь после разделения логично предположить, что наиболее заметный потребительский бизнес может получить собственную историю для инвесторов. Но это пока именно предположение.

❤️ По этому поводу есть мнения вообще из серии конспирологии, к которым следует относиться с максимальной осторожностью. Например, в одном «расследовании» обсуждаются возможный токен MetaMask, «защита от регуляторов» и связь разделения с огромным ETH-резервом SharpLink, которым руководит Любин. Сам факт наличия у SharpLink почти 889 тыс. ETH подтверждается её отчётностью, но никакой подтверждённой связи между этим резервом и выделением MetaMask нет. Это уже аналитические гипотезы автора форума, а не установленная причина реструктуризации.

💸 С токеном ситуация похожая. Любин действительно не стал подтверждать или опровергать его запуск, но из этого совершенно не следует, что токен готовится. Более того, Fortune отмечает, что нынешняя регуляторная и рыночная среда сама по себе делает компании осторожнее в вопросах выпуска собственных криптовалют.

🤩 Пока факты указывают, что MetaMask действительно становится самостоятельным бизнесом, потому что его развитие и модель уже заметно отличаются от институциональной части Consensys. IPO – вполне реальный сценарий, учитывая предыдущие планы компании, но официально его пока нет. Токен и связь с ETH-резервами Любина – тем более не подтверждены.

🫡 И, как заявляет сама MetaMask, для обычных пользователей ничего не изменится: сейчас ничего делать не нужно – приложение, активы, ключи и доступ к кошельку остаются без изменений.