Так стоит смотреть на оценки или нет, ты определись уже там

Знаете, мне нужно вам признаться. Несмотря на то, что я написал статью и сделал видео “Хватит смотреть на оценки аниме!”, я смотрю на оценки, и если у меня есть выбор, то с большей вероятностью посмотрю аниме с оценкой 8.5, чем то, у которого стоит 6.5. 

И думаю, это стандартный modus operandi, образ действия для множества людей, если только они вообще не имеют понятия ни о каких рейтингах и просто смотрят всё, что попадется под руку. 

Почему так происходит? Как всегда, виноват капитализм. Аниме-капитализм.

Невидимая рука аниме определяет, как большинство из нас выбирает, какое аниме стоит посмотреть, не тратя большое количество времени на выбор. 

В экономике существует такое понятие, как альтернативные издержки, но мне больше нравится английское название “opportunity cost”, то есть “стоимость возможностей”, которые возникают в результате выбора одного из вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. 

И всё то же самое касается просмотра аниме. Наше время в сутках ограничено, так что мы пытаемся максимизировать количество получаемого удовольствия, стараясь посмотреть crème de la crème того, что нам может предложить индустрия. 

Можно тратить огромное количество времени на чтение обзоров или просмотр видео про те или иные аниме, но это не слишком рациональное расходование времени, так как примерно 25 минут равняются одной серии аниме, а значит, тратить больше 25 минут на поиск оптимального сериала становится нерационально. 

И даже так, существует огромное количество аниме, которое мы могли бы посмотреть, но мы не знаем, какой из этих сериалов стоит нашего внимания в первую очередь. То есть нам нужно расставить приоритеты, иначе мы превращаемся в буридановых ослов, которые стоят перед огромным количеством стогов аниме, не понимая, какой из них съесть первым. 

Так и выходит, что самым оптимальным поведением становится найти один или несколько факторов, по которым вы сразу определяете, будете ли вы смотреть сериал, чтобы он приносил вам больше удовольствия, чем похожие сериалы. 

В последнее время в англоязычной книжной среде это вылилось в то, что маркетинг книг стал использовать “фанфиковый” подход, показывая, какие сюжетные тропы можно ожидать от книги, так как оказалось, что множество людей именно так выбирают, что будут читать дальше. 

Самым egregious, то есть агрессивно показательным, примером подобного стал троп “enemies to lovers”, то есть “от врагов к любовникам”, что вообще-то спойлер, который сразу выносят в маркетинг книги. Однако множество людей любят такой троп и покупают такие книги только из-за его упоминания, так что скрывая его, вы теряете потенциальную аудиторию.
 
Так, есть люди, которые смотрят каждое выходящее girls love или boys love аниме вне зависимости от качества, так как эти жанры их привлекают. 

В то же время, если у вас нет особых предпочтений по жанрам, то одним из самых простых и быстрых способов выбрать сериал, который стоит посмотреть, становятся оценки, что и делает их неплохим инструментом для выбора. Другими словами, вы вполне себе рациональный актор, если ориентируетесь на оценки в поисках вашего следующего аниме.

Есть и более продвинутые инструменты, вроде https://anime.ameo.dev/, которые анализируют ваш список и находят аниме, наиболее похожие на те сериалы, которые вам уже понравились. Очень советую. Я уже писал об этом сайте несколько лет назад в посте “Лучший сайт для рекомендации аниме”.