ТКАЧЁВ

Продолжаем бороться с кибермошенничеством

🚙 Представьте ситуацию: для совершения преступления мошенник воспользовался автомобилем, номера которого попали на камеры. Установить владельца автомобиля – всего лишь вопрос пары минут. Особенно если автомобиль зарегистрирован в России.

👾 А теперь другая ситуация: мошенник использовал интернет-сайт. Здесь госномера нет, но есть домен. И, казалось бы, установить владельца домена тоже должно быть делом пары кликов, ан нет. К сожалению, не все регистраторы ответственно подходят к вопросам проверки паспортных данных при продаже доменного имени. И получается, что владельца фишингового сайта, зарегистрированного в национальной доменной зоне бывает и не вычислить!

✍️ Поэтому мы считаем, что пора ввести верификацию владельца доменного имени через Госуслуги. Это действительно позволит сократить количество фишинговых сайтов, а значит, сильно усложнит жизнь мошенникам. Верификация – вопрос полутора минут, если не меньше. Но пользы принесёт много.

Рассчитываю, что успеем принять законопроект до конца осенней сессии. Времени немного, действуем быстро. На опережение.

По поводу сегодняшних трагических событий в школе 191 Санкт-Петербурга

По данным ВЦИОМ, каждый четвертый школьник сталкивался с буллингом. В интернете травлю ощущали на себе более половины пользователей, а 42% считают, что ее стало больше за последние годы.

Унижения до сих пор пытаются оправдывать как часть социализации, которая была всегда. Но факты говорят об обратном: с буллингом в школах сталкивались 53% респондентов в возрасте 18–24 лет и только 8% людей старше 60.

Статистка здесь не графики на бумаге, а тысячи реальных случаев травли. В Петербурге третьеклассник отдал сверстникам 75 тысяч рублей родительских сбережений, чтобы те перестали его избивать и унижать. В Хабаровске первая реакция на травлю началась с возбуждения дела по статье о доведении до самоубийства, потому что на более ранних этапах рабочих инструментов пресечь унижения просто не оказалось. Сегодня в Санкт-Петербурге 15-летний школьник с ножом напал на учительницу, а затем пытался покончить с собой.

Сейчас закон реагирует либо на одиночное правонарушение (например, на оскорбление или мелкое хулиганство), либо на публичные действия (как в случае с клеветой). Буллинг же подразумевает длительное, повторяемое давление, которое может происходить даже «с глазу на глаз». Его последствия для психики ребёнка несопоставимы с вредом от разового оскорбления.

Я в очередной раз призываю родителей общаться со своими детьми. Не в формальном ключе «Как оценки? Что задали?», а проводить вместе время. Учителей и заместителе по воспитательной работе призываю тоже не сводить к формализму мероприятия, направленные на борьбу с буллингом. Эффективность она в другом – в примере, в общении, в выявлении реальных причин.

А ещё считаю, что за любую травлю должна наступать ответственность. Везде: от школы до интернета. Какая именно и по каким механизмам будем обсуждать с коллегами в Думе. Осознавать последствия своих действий должны все. Унижать чужое достоинство ради собственного эго не должен никто.

ТКАЧЁВ

🇷🇺 Поздравляю с Днём Конституции!

Этот праздник – не про формальность, а про фундамент справедливости, порядка и развития, на котором держится страна.

Пусть каждый закон работает на благо людей, права и свободы будут реальными, а обязанности – посильными. Как законодатели мы стремимся к тому будущему, где закон это общий язык успеха и развития, а не инструмент бюрократической волокиты. И вместе, шаг за шагом, к этому будущему мы и двигаемся!
С праздником!

👾 Как мы используем соцсети в политике?

Качественный контент сегодня как никогда важен что бизнесу, что государству, что политике. Каждая партия борется сегодня не только за голоса на выборах, но и за каждого пользователя, которому можно рассказать о своих идеях и планах. Получается это не у всех.

Дал комментарий телеграм-каналу «Пять партий» – рассказал своё видение ситуации и прокомментировал опасения некоторых депутатов. Прочитайте. Интересно, чья позиция будет вам ближе?

Практически каждый день мы получаем новости об атаках беспилотников на регионы России. И в большинстве случаем с облегчением слышим о том, что БПЛА не достигли своих целей, были подавлены нашими ПВО. И, вроде бы, на этом можно было бы закончить если не одно но: даже будучи сбитыми, некоторые из них наносят ущерб зданиям и имуществу обычных людей, падая с неба десятками осколков.

А дальше встаёт вопрос: получат ли люди какую-то компенсацию за повреждённое имущество? Ситуация разнится от региона к региону.
Например, в Московской области (Ленинский городской округ) граждане, чьи автомобили повреждены в результате атаки дрона, могут получить помощь до 1,5 млн руб., тогда как в Тульской области аналогичная компенсация вовсе не предусмотрена.
В Саратовской области пострадавшим после атак БПЛА в августе 2025 года выделили лишь по 100 тыс. руб., что в большинстве случаев не покрывало реальный ущерб.

Подобные примеры демонстрируют несправедливость текущей системы, когда объём помощи определяется не степенью нанесенного ущерба, а платежеспособностью регионального бюджета и локальными инициативами.

Ещё одна загвоздка кроется в федеральном законодательстве, которое предусматривает выплаты лишь при определенных условиях: например, если происшествие квалифицировано как теракт или был введён режим чрезвычайной ситуации/контртеррористической операции. В таком случае компенсации выплачиваются из бюджета соответствующего уровня. Но большинство случаев атак дронов не подпадают под эти критерии, и единый механизм поддержки для них отсутствует.

Мы всегда боремся с несправедливостью, поэтому написали запрос Председателю Правительства Михаилу Мишустину, в котором попросили рассмотреть возможность разработки мер, которые позволят установить единые федеральные выплаты гражданам за поврежденное беспилотниками имущество, и дать поручения по его реализации. Обязательно буду держать вас в курсе ответа и стадии рассмотрения инициативы!

Хочу поделиться эмоциями и впечатлениями от выступления и общения со студентами МГУ 🍀

Я принял участие в межфакультетской научно-практической конференции и прочитал лекцию о регулировании искусственного интеллекта и международной международной регуляторной практике для студентов МГУ, экономического, юридического и технических факультетов.

🍀 У нас получилась не сухая и скучная лекция, а настоящая дискуссия. Мы говорили про мифы, которые существуют об искусственном интеллекте, об экономической ситуации, о статусе развития технологий у нас в стране и в мире, о вопросах цифровизации российской экономики.

🍀 Я очень люблю именно такой формат живого общения, когда моментально получаешь обратную связь, вопросы и предложения. Студенты смотрят на многие вещи со своего уникального ракурса и подсвечивают вопросы, которые без этого могли бы остаться в тени. Я же со своей стороны рассказал о том, как и для чего нужно законодательно регулировать технологии, что законы - это не перечень запретов, а понятные и единые для всех правила игры, и что главная задача законодателей - соблюсти баланс между свободным развитием рынка и его регулированием для недопущения недобросовестных практик.

🍀 Диалог вышел по-настоящему ярким и насыщенным, от всей души благодарю руководство МГУ за приглашение и каждого пришедшего студента в отдельности. Будущее нашей страны - в ваших руках!

Защита данных на деле, а не на бумаге

Ни для кого не секрет, что сегодня данные - фактически новое золото. А если это персональные данные граждан, то и защита у них должна быть не хуже, чем у золотого запаса. В России, фактически, так и есть, а вот при трансграничном обмене данными возникают вопросы.

Когда наши граждане переезжают в ту или иную страну и, соответственно, отдают свои персональные данные, мы должны быть уверены, что там такой же уровень защищенности, как и у нас в стране.

Да, сегодня действует Конвенция Совета Европы о защите персональных данных, которая говорит о том, что внутри стран-участниц есть соответствующий уровень безопасности защиты и обработки тех персональных данных, которые обрабатываются на их стороне - их надзорные органы обеспечивают сохранность и обработку персональных данных. Но есть нюансы - Конвенция была принята ещё в 1981 году, с этого момента утекло много воды, несколько раз менялась международная обстановка и ситуация. Да что там говорить, менялись не только границы государств, но и их количество. И зачастую бывает так, что Конституции этих стран соответствуют Конвенции на бумаге, а на деле, когда происходит правонарушение, возникают сложности. Часто непреодолимые.

Наша инициатива предусматривает основания для создания перечня государств, обеспечивающих адекватную защиту прав и персональных данных не только на бумаге, но и по факту по решению надзорных органов Российской Федерации.

Рассчитываю на поддержку коллег-депутатов - инициатива направлена на защиту прав наших граждан за рубежом, в этом вопросе мы должны выступать единым фронтом.

До сих пор не утихает обсуждение блокировки Roblox, а тем временем власти Австралии с 10 декабря запретят использование любых соцсетей подросткам до 16 лет.

В случае обхода запрета, который австралийский премьер-министр называет «одним из крупнейших социальных и культурных изменений, с которыми столкнулся континент», нарушителям будут грозить крупные штрафы. Более того, правительство обязало платформы блокировать доступ к аккаунтам всем пользователям младше 16 лет.

Здесь я хочу сделать два важных акцента.

Первый: По сути, мы видим первый шаг к ограничительной политике цифрового пространства. Но такими резкими действиями власти просто выведут молодёжь в «серую» зону и в действительности люди просто будут сидеть в соц сетях не под своими именами и указывать не корректный возраст.

Второй - это реакция компании Meta (чья деятельность признана экстремистской в России и запрещена), которая согласилась с новой политикой и стала удалять аккаунты пользователей младше 16 лет. получается, что на такие ограничительные меры они готовы, а когда Россия просит блокировать аккаунты, использующиеся террористами и мошенниками, они ничего не могут сделать?

Так что хочу сказать, что точечные блокировки, о которых так громко говорят в России, не идут ни в какой сравнение с ограничительными мерами, которые вводятся в других странах (и мы сейчас не про какие-то автократии!). И опять же, если иностранные платформы будут считаться с нашим законодательством, никаких проблем не будет.

Вчера состоялась заседание Межпалатной комиссии по сотрудничеству между Государственной Думой и Мажилисом Парламента Республики Казахстан.

Я докладывал об успехах реализации законов, касающихся защиты от кибермошенников, о регулировании искусственного интеллекта и о сохранности, обработке и трансграничной передаче персональных данных - с учётом активных двухсторонних взаимоотношений в туристической и культурной сферах нам важно добиться того, чтобы защита этих данных в каждой из стран была на едином высоком уровне.

Кроме того, Казахстану очень интересен наш опыт борьбы с кибермошенничеством. Речь здесь идёт как о технических, так и о законодательных и общественных решениях - мы действительно продвинулись в этом вопросе достаточно далеко.

Отдельно хочется отметить и опыт казахстанских коллег в части регулирования искусственного интеллекта. В ближайшем будущем планируем организовывать мероприятия по подписанию кодекса этики в ИИ казахстанскими компаниями. Кроме того, на площадке МПА СНГ проработаем вопрос внесения поправок или полного изменения существующего закона об искусственном интеллекте.

Работы по этому направлению предстоит много - обе страны видят развитие технологий ИИ и кибербезопасности в числе ключевых направлений развития, поэтому нам стоит идти рука об руку. Ведь не зря говорится, что если хочешь идти быстро - иди один, но если хочешь идти далеко - идите вместе. Наша цель - не сиюминутный всплеск, а стратегическое лидерство.

Новая неделя – и снова в фаворитах!

Спасибо коллегам из «Восьмого созыва» за высокую оценку работы! Всегда приятно видеть обратную связь не только от избирателей и коллег по партии, но и с нейтральной стороны!

В ряде новостных ресурсов увидел сообщения о проблемах с доступом в Telegram у некоторых провайдеров

Пользователи сообщают о том, что при использовании домашнего Wi-Fi мессенджер перестаёт отправлять сообщения и не загружает медиа — тогда как через мобильную сеть всё работает. При этом в ряде домов один интернет-провайдер фактически остаётся единственным доступным источником стационарного интернета.

Хочу подчеркнуть: ни управляющая компания, ни дом не могут ограничивать граждан в возможности подключаться к другим провайдерам. Это прямо запрещено законом, который разработал наш комитет.

Если управляющие компании открыто игнорируют нормы права и не обеспечивают стабильную связь для граждан,то значит пора принимать конкретные меры.

В рамках парламентского контроля запросим информацию и разберёмся в ситуации, чтобы защитить законное право жителей на связь.

Будем прилагать все усилия к тому, чтобы у граждан был реальный выбор при подключении провайдера.

Не на бумаге, а в жизни.

ТКАЧЁВ

В качестве залога по ипотеке можно будет использовать криптовалюту?!

Сегодня это сообщение стало одним из главных экономических инфоповодов и очень напомнило мне ситуацию с тем, что якобы CS 2 и Dota (компьютерные игры с маркировкой 16+) будут включены в школьную программу.

Почему напомнило? Потому что тогда все точно также на волне хайпа побежали делать новость по принципу «кто быстрее», несколько забыв о качественной составляющей.

Что есть на самом деле, так это возможность использования ЦФА в виде обеспеченного залога. ЦФА (цифровой финансовый актив) не приравнен к криптовалюте.

При этом, обеспеченный залог в виде ЦФА это хорошая и прогрессивная идея, ведь цифровая форма актива в этом виде полностью закреплена капиталом той компании, которая этот ЦФА выпускает. Так что это классный вариант уйти от бумажной волокиты - ЦФА дает возможность совершения быстрых сделок и операций.

Мы таким образом стимулируем рынок акций и открываем новые возможности для инвесторов, которые хотят быстро совершать сделки и зарабатывать на тех или иных активах. А для компании это прекрасный инструмент привлечения в свой капитал денег для развития бизнеса.

Ну а с точки зрения формирования процесса и эмиссии актива цифровой формат гораздо легче, чем та же классическая облигация.

Так что, новость и правда интересная, только вот рассматривать её надо с точки зрения правильных определений, тогда и путаницы не будет.

Роскомнадзор заявил о блокировке Roblox

На краткосрочном треке это решение может и принесёт плоды, но вы же знаете, что «свято место пусто не бывает» – на место Roblox придёт другая игра, а мошенники найдут другие пути к детям и подросткам.

А вот что бы я запретил, так это равнодушие родителей по отношению к интересам их детей. Это – главная проблема, на почве которой мошенники и манипулируют подростками.

Реальные проблемы лежат глубже. Впрочем, как и всегда.

К слову о проблемах: в своё время Roblox по запросу властей США удалили неугодное сообщество. Если разработчики услышат наш сигнал, возможно, мы увидим и возвращение игры.

А ещё это хороший сигнал для отечественной кибериндустрии – создавайте и развивайте наши собственные игры, которые будут интересны и безопасны. Конкурируйте и побеждайте!

Вы когда-нибудь получали рекламные звонки? Уверен, что неоднократно.

Сегодня есть много сервисов, которые помогают распознать мошеннический или рекламный звонок до того, как вы снимете трубку, но работают они не в 100% случаев, да и устанавливать дополнительный софт хотят далеко не все. Как обезопасить себя от надоедливой рекламы?

На пленарном заседании Государственной Думы я предложил решение: разрешить компаниям вести рекламные обзвоны только с номера телефона, зарегистрированного на эту компанию (ИП или ООО) и запретить использование личных телефонов сотрудников (как и любых другие, зарегистрированных на физлиц) для рекламных звонков.

Можем ли мы это сделать законодательно? Да вполне, мы же смогли ограничить распространение рекламы в некоторых западных мессенджерах и соцсетях, значит сможем и решить этот вопрос внутри своей страны.

Это как раз та ситуация, когда решить проблему нужно именно вводом ограничений - ради безопасности и комфорта наших граждан.

Использовать материнский капитал для совместных путешествий родителей с детьми по России

С таким предложением мы обратились к Председателю Правительства Михаилу Мишустину.

Проблема назрела: мест в детских лагерях хватает далеко не всем, а стоимость путешествий по России растёт год от года и для многих это уже неподъёмная сумма - согласно озвученным на на недавнем III Международном конгрессе туроператоров в Сочи данным, 61% родителей считают детский отдых недоступным из-за высокой цены. А ведь именно совместные путешествия дают не только развитие кругозора, но и по-настоящему сплачивают семьи, дарят незабываемые моменты и чудесные воспоминания!

В России успешно действуют нацпроекты «Семья» и «Туризм и индустрия гостеприимства» - предложенная нами инициатива полностью соответствует обозначенным в них задачам - укреплению семейных ценностей и росту внутреннего туризма.

Введение материнского капитала стало важной поддержкой для огромного количества семей. Теперь же пришло время расширить действие этой поддержки. В той сфере, где эта поддержка действиетельно необходима.