Совместно с вице-спикером Госдумы
Владиславом Даванковым направили запрос в Минцифры с предложением рассмотреть возможность применения систем искусственного интеллекта в судебной системе.
Сегодняшний мир уже сложно представить без технологий ИИ – они повсеместно интегрированы в сферы промышленности, сельского хозяйства, дорожного движения, креативные индустрии. Не остается в стороне от этого процесса и правосудие.
На сегодняшний день ни одно государство полностью не заменило судей на ИИ, однако в ряде стран уже проводятся эксперименты по его использованию в судебной системе!
В апреле 2024 года мы направили обращение в Верховный Суд РФ с предложением запустить эксперимент по применению искусственного интеллекта при рассмотрении отдельных категорий дел в качестве вспомогательного инструмента. Председатель Верховного Суда Ирина Леонидовна Подносова отметила, что судейское сообщество обсуждает возможность использования ИИ в работе судов.
По данным Счетной палаты за 2024 год, судебная власть в России отстает в цифровой трансформации. Единое информационное пространство судов до сих пор не создано, стратегия развития отсутствует, а ключевая система ГАС «Правосудие» морально устарела и, по мнению экспертов, не подлежит модернизации.
Как указано в докладе аудитора, цифровизация судебных процессов могла бы снизить нагрузку на судей, однако этому мешают недостаточная готовность системы к изменениям и отсутствие четкого стратегического планирования. Еще одной серьезной проблемой остается разрозненность информационных ресурсов судов.
В условиях постоянного роста нагрузки на судей (в 2024 году российские суды рассмотрели более 42 млн дел!) необходимо искать способы оптимизации процессов, особенно по массовым и несложным категориям дел. В этой связи мы предлагаем рассмотреть возможность запуска пилотного проекта по использованию ИИ для вынесения решений по определенным типам дел, не требующим сложного юридического анализа.
В качестве примеров можно рассмотреть:
- бракоразводные процессы без споров о детях и имуществе;
- взыскание задолженностей по ЖКХ;
- неоспариваемые долговые обязательства по кредитам;
- оспаривание расчётов по ОСАГО.
Такие дела могли бы рассматриваться с участием ИИ в дистанционном формате через портал «Госуслуги» – это избавит граждан от необходимости посещать суд и значительно ускорит процесс. При этом решение, вынесенное с помощью искусственного интеллекта, должно вступать в силу только при согласии обеих сторон, с сохранением права обжалования в суде общей юрисдикции.
Этот подход позволил бы ускорить рассмотрение типовых дел, снизить нагрузку на судей и сделать правосудие более доступным для граждан.
