#КтоРодилсяВВоскресенье
Начало апреля, судя по всему, выдаёт головокружительный урожай на авторов, придумывавших ого-го какие приключения.

3 апреля - Роберт Штильмарк, и на днях с удивлением прочла, что сейчас про него никто не знает: да, я понимаю, что сейчас само понимание того, что такое "тискать рóманы", стёрлось. Но в безрадостной лагерной жизни 20 века тот, кто мог рассказывать истории - в отсутствие вообще каких бы то ни было развлечений - получал щепоткой больше шансов на выживание. И психологически, потому что ему было на что отвлечься, и физически, потому что слушатель мог ему дать лишний ломоть хлеба... или не дать лишний раз по ребрам. Хотелось, конечно, экзотики: про далёкое, красивое и чтоб дух захватывало. Кто-то пересказывал "Трех мушкетёров", Жюля Верна и Фенимора Купера, а вот Штильмарк по заказу другого заключённого сочинил невероятно графоманский и красочный том "Наследник из Калькутты". Там сама история создания романа захватывает дух-то почище сюжета, Википедию читаешь как ретро детектив: заказчик думал, что презентует роман как свой, и Сталин его, возможно, помилует за такое увлекательное и незаурядное сочинение.
ТЗ было вполне чёткое:
- чтобы действие не меньше 200 лет назад, то есть никакого марксизма ещё нет, и упоминать его не нужно;
- экзотические страны - обязательно (не только ради экзотики самой по себе, но и чтобы, опять-таки, не надо было отслеживать возможные отсветы крайне светлого российского будущего);
- похищенный ребёнок из знатной семьи - чтобы трогательно;
- ручной лев - чтоб был.
... Как видим, в ТЗ сплетаются не самого высокого пошиба представление об увлекательном и ужас перед тем, что написанное некстати слово может сделать даже очень, очень хреновую жизнь автора гораздо хуже, - а то и вовсе прекратить.
Чуть ли не полтора года Штильмарк писал роман, и действительно в это время получал назначения на лёгкие работы, право выходить за территорию лагеря и возможность не умереть с голоду. Но как только закончил, заказчик его немедленно перевёл на общие работы, а там и вовсе попытался убрать руками уголовников, - но им-то Штильмарк вовсю читал отдельные главы, они признавали его ого-го каким Писателем и решили, - для сумасшедшей драматургии этой истории, не иначе, - писателя не убивать. Потом была неудачная попытка опубликовать роман, заявив заказчика и Штильмарка соавторами, - но тут Сталин умер, Штильмарк вышел, выцарапал рукопись из управления лагерей (где она осела, ни к какому Сталину не попав, конечно), и сам занялся публикацией. Потом вышел и "соавтор", первое время они сохраняли легенду, а после судились за авторство.
Вот, вот о чем надо роман написать, получилась бы просто-таки "Илиада" наших дней, - Богиня, воспой, и всё такое.

Следом, 4 апреля, идут Майн Рид со своим "Всадником без головы" и Дэн Симмонс со своим "Террором".
5 апреля Энтони Горовиц с детективами, продолжениями приключений Шерлока Холмса и "Сороками-убийцами", а 6 - Генри Каттнер с изумительным циклом фантастических рассказов о Хогбенах, мутантах со сверх-силами, где прелесть ни фига не в супер-силах, а в том дико смешном языке, которым они изъясняются.
*там, может, тоже перипетии а ля Штильмарк, Каттнер с женой вон переписывались с Лавкрафтом, и про Ктулху у него тоже есть. Майн Рид был журналистом, воякой и чисто случайно не задался как революционер, дружил с Эдгаром Аланом По, и однажды был оставлен на поле боя среди павших - решили, что и он умер. После этого случая к войнам он остыл, на революцию опоздал, - и с досады стал писать книжки. Энтони Горовиц тоже чувак не из банальных, ему мама на 13-летие череп подарила; покажите мне второй такой случай.
... Короче, про них про всех надо бы почитать побольше.