Сейчас опять будет #НемножкоТеатр
Шекспир, "Мера за меру", постановка Саши Золотовицкого в театре Маяковского.

При всём моём глубоком уважении к читателям осмелюсь робко предположить, что сюжет помнят не все, а тут без него не обойдешься.

Итак. Есть некое герцогство (оставим то, что по тексту это Вена, на совести Шекспира; имена у героев итальянские). Герцог сообщает двору, что уехал по делу, а сам переоделся монахом и играет в Гарун-ар-Рашида, гуляя по столице неузнанным. Оставленный местоблюстителем наместник, Анджело, бесчувственная железобетонно-деревянная особь, достал из ящика стола кипу официально не отменённых, но годами не применявшихся суровых законов, и наводит порядок без жалости и милости. На показательную казнь вот-вот отправят юного Клавдио, который заделал невесте ребёнка до брака. Сестра Клавдио, Изабелла, без минуты монахиня, идёт умолять наместника, и тот вдруг обнаруживает, что он не рельс стальной и не шпала деревянная... короче, что он, оказывается, мужчина, которому, оказывается, необходима вот эта вот женщина. Анджело предлагает Изабелле освободить брата в обмен на ночь любви. Всё очень плохо (Изабелла печально формулирует проблему - мол, сделала бы для брата всё то же, что для себя - но и ради себя такого бы делать не стала), но тут появляется переодетый герцог и всё устраивает. Вместо Изабеллы на тайное свидание идёт бывшая невеста Анджело, всё ещё по нему вздыхающая. Потом правда выходит наружу, герцог выскакивает вершить суд, милует Клавдио, которого Анджело уже приказал было срррочччно казнить (дамы, нам наука, не ведемся на обещания, а то вон оно как), женит Анджело на брошенной невесте, а Клавдио на беременной... И внезапно сам берёт Изабеллу в жены. Всё. Занавес.

Эх. Шекспир у меня долгие годы был скорей предметом чтения, чем театрального просмотра, так что юная я "Меру за меру" читала глазками, и была искренне уверена, что это хэппи-энд (никто не умер и ты выходишь замуж за принца, ну же??)

Потом я посмотрела постановку Деклана Донеллана в театре Пушкина и обнаружила, что это ни фига не про счастье, а про то, что ты пыталась-пыталась обустроить свою жизнь, но у власть имущих на тебя свои планы, а тебя никто не спрашивает. Изабелла там в конце аж каменела от этакой судьбинушки - но там вообще всё было бело-черное и про то, что живой жизни по определению ничего хорошего не светит(

У Золотовицкого все совсем уж грустно, белое и черное изобильно оттенено пророческим, зловещим кроваво-красным, насилие герцога, от которого уже не у кого просить защиты, зримо - и всё кончается плохо для всех.

А спектакль реально хороший, советую.