Тимофеев освобождённый 🔈

Сегодня 105 лет со смерти Блока

Фигура Блока последнее время всё сильнее притягивает. Когда Илья Сергеевич Карамышев распределял эссе о поэтах для второй книги "Наши все", я очень хотел, чтобы мне попался именно Блок.
А когда не попался, дважды поменялся поэтами с другими авторами, как в детстве вкладышами, чтобы всё-таки "достать" себе Блока 😇

Блок говорит нам о культуре и её принципиальном отличии от цивилизации.

О том, что мы живём в «цивилизации, потерявшей черты культуры, приобретавшей характер разрозненности, лишающейся духа цельности, музыкальной спаянности».

Мне кажется, именно сейчас, когда русская культура находится в унижении; когда цена русских писателей приравнена к их скудным гонорарам и тиражам; когда страна переживает «года глухие» и вновь стоит перед смертельными вызовами; когда музыка культуры уступила место пошлости цивилизации – нам там необходим Блок

К сожалению, дух музыки покинул массы. Они уже давно управляются с помощью информационных технологий медиа-индустрии. Величайшее их торжество середины прошлого века закончилось обманом, распадом великого государства, постмодернистским угаром. Но нет никаких сомнений, что настоящий поэт и сегодня может сохранять интенсивность внутренней жизни личности, которую показал нам Блок.

Культура жива, пока мы верим в неё.
Цивилизация не подчинит своему механическому лязгу личность, живущую в пространстве культуры.

🔥 Сегодня в Сенеже – Ольга Борисовна Любимова, Министр культуры РФ

Говорили об отечественном кинематографе, о программе «Большие гастроли», о музейных экспозициях и «мягкой силе».
По понятным причинам не говорили о литературе (хотя радостно, что представители литературы на Высшей школе управленцев в сфере культуры всё-таки были, по крайней мере, в прошлом году).

🤷‍♂ Мусолить известную проблему с подчинением Минцифры, говорить наивные слова о том, что литература это ценности, а не индустрия – никакого смысла нет. Всё и так понятно.

Но Сенеж, конечно, вызывает сильную ностальгию по программам для организаторов лит процесса на Химках.

⚡ Мы делали именно то, что делают на Сенеже – готовили «проводников изменений», повышали компетенции, формировали сообщество на основе ценностей.
С одной стороны «управленческий менеджмент» СПР (если такой термин вообще применим к нашей архаической системе) так и не понял, чем эта «молодая команда» там занимается. И не дал по-настоящему изменить организацию, когда, казалось, осталось несколько шагов.
С другой стороны – когда смотришь на регионы (тот же Кузбасс), которые запускают яркие проекты, создают свой лит процесс, выстраивают клёвые партнерские истории, понимаешь, что всё было не зря.

❤ «Племя» моё, вы крутые! Вы и без лидера самодостаточны и прекрасны! И у вас всё получится.

А изменений этой организации не избежать.

Как не избежать возвращения к литературе как к культуре.

Два дня в Мастерской управления "Сенеж"

Сенеж это крутые спикеры, рефлексия и вдохновение 🔥

💬 Алексей Комиссаров, ректор РАНХиГС, организатор "Лидеров России" - социальный интеллект и множество показательных историй (про человека, который пришёл устраиваться в Администрацию Президента в галстуке с Микки Маусом - самая запоминающаяся👌)

💬 Алексей Жарич, заместитель начальника Управления АП по общественным проектам - ценности, государственная повестка, Национальный центр "Россия"

💬 Андрей Безруков, легендарный разведчик, который больше десяти лет работал в США - невероятно насыщенная лекция, после которой мы знаем, что будет происходить в мире следующие 20 лет 😎

Здесь чувствуешь себя частью большого, технологически умного, ценностно-здорового пространства.
И это вдохновляет думать, что всё может быть ещё впереди ✊

У Александра Ивановича Казинцева в 1980-ые выходила статья "Несвоевременный Катенин. Опыт беды", актуальная и сегодня

💬 "Современникам Катенина его стихи казались тяжеловесными. Произведения поэта придирчиво разбирал Гнедич, над ними издевался Бестужев-Марлинский, о нём как о забытом при жизни стихотворце вспоминал Полевой. Да, Пушкин, Грибоедов и Кюхельбекер признавали наличие у Катенина большого поэтического дарования. Но хвала подлинных знатоков была негромкой.

Катенин – боевой офицер 1812-ого года, но после войны не добился успеха на военной стезе, был изгнан со службы и сослан в глухую деревню. А после долго тянул лямку армейской службы в далёких кавказских гарнизонах.

Может ли быть продуктивной позиция творческой личности, независимой по отношению к активно функционирующей и признанной обществом литературной иерархии?"

⚡ Казинцев показывает, как Павел Катенин первым из русских поэтов соединил "неповторимость личности" и "народное целое".

И доказывает, что "путь поэта – путь утверждения суверенности человека, чьё право на собственное высказывание не должно зависеть от условий конъюнктуры".

Союз писателей России продолжает существовать в нескольких параллельных реальностях 👌

20 июня завершился Литературный фестиваль Роберта Рождественского на Алтае. Это прекрасное культурное событие, одновременно и официальное торжество, и народный праздник. Был там несколько лет назад, остались самые яркие впечатления.

Судя по официальной информации от СПР, в фестивале участвовали члены Союза писателей России Наталия Елизарова и Владимир Косогов (не уверен, что информация корректная; насколько я знаю, Наташа - член СРП, а Владимир - СПМ, но если коллеги вступили к нам, я только рад ✊). Их пребывание было достойно освещено - целых четыре поста вышло в группе Союза (и ещё два об их участии в большом поэтическом концерте на том же фестивале).

😨 И вдруг неожиданно, через две недели после окончания фестиваля, появилась новость о том, что почётным гостем была Елена Пиетиляйнен, а "вторым значимым гостем" - поэт Денис Попов.

Пресс-служба СПР забыла почётных гостей, а теперь о них вспомнила?? Пресс-секретарь подумал, что это разные фестивали? Или одновременно живут и работают два разных Союза, выкладывая информацию в одно место? 🤷‍♂

❗Консолидация в том и заключается, чтобы в одном пространстве существовали Пиетиляйнен и Елизарова, Попов и Косогов и вообще все, кто представляет современную русскую литературу.

❓Как могут консолидировать русскую литературу люди, которые не могут консолидировать информацию о работе своей собственной организации?

Финалист премии "Слово"-2024, замечательный русский прозаик Александр Можаев стал лауреатом Шукшинской премии

Роман "За чертой" вполне мог бы победить в первом сезоне "Слова". Но были тогда прекрасные "Собиратели тишины" Димы Филиппова, были Проханов, Поляков, Прилепин. Безусловно, роман Можаева в том же ряду.
Писатель не "избалован" премиями, далёк от баталий литературного процесса, он живёт у себя на хуторе в Ростовской области. И он "просто" написал большой русский роман.

"Александр Можаев – сегодня один из немногих современный русских прозаиков, в такой полноте продолжающий народно-смеховую и в то же время глубоко трагическую гоголевско-шолоховскую традицию русской литературы" (Алексей Шорохов)

И потому от заслуженной премии настоящему писателю радостно!

Фестиваль поэзии и авторской песни "Каблуковская радуга" в Тверской области

Вот такие фестивали в регионах сохраняют неофициозную культуру и поддерживают связи между творческими людьми из разных городов 😇

Был рад принять участие и увидеться с друзьями!

Посмотрели "Дьявол носит Prada 2" 😎

Я не знаю, является ли мода той высокой культурой, как это показано в фильме. Но трагедия прихода людей, ориентированных на деньги, в мир уникального художественного продукта очень зримо показана.

Сильная сцена корпоратива в миланском монастыре перед фреской "Тайной Вечери", когда Миранда Пристли говорит новому хозяину "Подиума" про фокус на традицию, красоту, искусство, выдающиеся достижения человека... а тот её даже не понимает.

Элитарность духа сталкивается с прагматикой оптимизации. Человек, мыслящий в категориях прибыли и власти, не поймёт человека, который говорит на языке культуры.

В фильме случается "хеппи-энд". Как Бог из машины, возникает адекватный меценат, готовый отдать искусство в руки профессионалов.

Видели ли мы хоть раз что-то подобное в реальной жизни?

P.S.: Где же тот Deus ex machina для несчастной русской литературы...

В воскресенье побывали на закрытии фестиваля "Традиция" 🔥

Отличная атмосфера, множество людей, осмысленная яркая программа. Современные писатели и известные музыканты на одной площадке. Понял, что по первым аккордам могу назвать альбом и год выхода любой песни "Калинова моста", просто из подсознания возникает 😂

Посмотрели постановку "Шахтёрской дочери" Ани Ревякиной. Зацепили немного презентацию серии "КПД".
"Джанго" и "Любе" прекрасны, это даже без комментариев ⚡

Наверно, таким и должен быть фестиваль культуры, а не индустрии 😎

На этих выходных отмечал день рождения самый крутой литературный критик в России - Алексей Татаринов 😎

Человек, который свободно оперирует античными сюжетами и научными концептами для объяснения текущей ситуации не только в культуре, но и в обществе.

Человек глубокой рефлексии и бескомпромиссной борьбы.

Один из идеологов "Большого стиля".

Пошлый официоз и либеральная реакция не в состоянии отменить его главную книгу последних лет - "Большой стиль и русская проза 2020-2025 годов".

С днём рождения, Алексей Викторович! Сил для новых работ и новых сражений!

Из статьи "Русский эпос и его "искушения":

📌 Есть ощущение, что пространство, в котором происходит координация официальными информационными потоками, не имеет отношения ни к эпосу, ни к роману, ни к трагедии. Повторю, что я говорю не столько о жанровых формах, сколько о значимых платформах сознания, о готовности к тяжелой, кризисной правде ради совместного пути, осознания соборности, которую уже нельзя отменить без утраты государства.

📌 Эпос имеет право, а иногда и обязанность быть прямолинейным. Но он не должен быть фиктивным, трусливо удаляющимся от нагрянувших проблем. Если они замалчиваются, да еще при возрастающем контрасте слова и действительности, усиливаются страх и ирония, сарказм и презрение к субъектам навязчивого умолчания. Это лишь усиливает постмодернистский вектор текущих событий, который мы пока так и не смогли подавить истинным эпосом. Как и романом, впрочем.

📌 Цель эпоса – создать из населения народ, сделать народ христианским – задача романа. А вот главный вопрос времени – как выиграть действительно эпическое сражение, оставаясь в целом в вялотекущем состоянии постмодерна? В том, что большинство сфер национальной жизни продолжает оставаться именно там – у меня нет сомнений.

Союз писателей России продолжает проводить творческие встречи с известными писателями в регионах

Дело благое. Но мы в прошлом году пытались сделать из каждого мероприятия - отдельное событие, собирали залы до нескольких сотен человек (!)
А теперь СПР просто "встраивает" свои встречи в существующие литературные фестивали.

😇 Логика ясна: не нужно заморачиваться с привлечением людей, рекламой, организацией. Если представить, что конечная цель - отчитаться перед Минцифрой за мероприятие, то всё прекрасно.
А у проектов СПР есть теперь другая цель?


❗Попробуем поискать внимательно и непредвзято, какие могли бы быть плюсы у такого странного решения?

💡 СПР, потратив сравнительно небольшие деньги на дорогу, размещение и гонорар 1-2 выступающих, мог бы стать официальным партнером таких фестивалей. Пользы для литературы в этом никакой нет, но хоть "бренд" СПР утверждался бы (что совпадает с одной из стратегических целей организации). Допустим.
💣 Но вот конкретный пример: замечательные поэты Дмитрий Борисович Воденников и Мария Олеговна Ватутина на этих выходных были направлены на фестиваль "Новгородское лето", о чём с воодушевлением рассказано в группе СПР. Но среди официальных партнеров фестиваля Союза писателей России не числится (партнерских логотипов у фестиваля целых 13, даже Новгородское отделение Российского географического общества и кондитерская фабрика "Новгородская" есть, а СПР нет). И в официальной программе фестиваля СПР не упомянут. Маленький баннер с нашим логотипом стыдливо вынесен на сцену в маленьком шатре на конкретную встречу. Достойно главной писательской организации страны, ничего не скажешь!

💡 Вторая гипотеза: может, в рамках фестиваля у приглашённых писателей больше шансов собрать публику? Люди охотнее пойдут на фестиваль, где можно увидеть несколько писателей разом, чем на отдельную встречу?
💣 Но на фотографиях, гордо размещенных в группе СПР, мы видим максимум 13 человек на встрече Дмитрия Борисовича и 10 на их совместном с Марией Олеговной паблик-токе. Да и любой человек, который хоть раз в жизни что-то организовывал, расскажет вам, что на мероприятии региональной книжной ярмарки 10-20 человек это норма. Если это не встреча с Захаром Прилепиным. Или если не качать встречу как отдельное мероприятие (чего, видимо, не было сделано от слова "совсем").

💡 Третья попытка: может, данный фестиваль проводился активом региональной писательской организации и нуждался в поддержке Центра? Было бы понятно, если бы известных поэтов привезли за счёт федеральной субсидии, например, на фестиваль А.Бельмасова в Кузбасее, Л.Ошанина в Рыбинске или М.Анищенко в Самаре...
💣 Да нет, "Новгородское лето" проводит "Читающая Россия". Не справляется что ли, нужна поддержка СПР?...

И дело не в отдельных провалах. Логотипы забывают разместить, всякое бывает. Конкретная встреча может собрать мало людей. Во время паблик-тока в Новгороде вообще был дождь. Да, опять начали возить по регионам не только выступающих, но и сотрудника организации (как делали в АСПИР), но ладно, субсидия большая, командировочные расходы заложены, наверно, с избытком...
Хорошие поэты съездили в другой город, выступили. Субсидийную отчётность сотрудники, наверно, собрали.
Чему, казалось бы, возмущаться...
Отсутствию простейшего проектного мышления...
Миниатюрности задач подобных "проектов"...

⚡⚡⚡ Больше всего разочаровывает полное отсутствие ответа на вопрос "зачем" (который, судя по всему, никто не задаёт).

❓ Чего не было в литературном мире, а благодаря СПР появилось?
❓ Какие процессы работали плохо, а, благодаря вовлечению в зону влияния СПР, заработали хорошо?
❓ Если мы выстраиваем систему, то какую? Где её контуры?

Хаотичные телодвижения. Натужно-оптимистичный тон в соцсетях: "впервые", "никогда такого не было", "историческое достижение: у СПР свой шатёр на ярмарке", "новый проект"...

С существующим административным и финансовым ресурсом надо строить систему федерального масштаба, а не упрощать локальную отчётность по проектам за счёт других мероприятий.
Хотя кому это надо... 🤷‍♂

Умер Виктор Чалмаев

К стыду своему, я даже не знал, что он всë ещё жив. Чалмаев воспринимается сейчас титаном ушедшей эпохи – где-то рядом с Лобановым, Никоновым, Викуловым…

Он был одним из ведущих критиков «Молодой гвардии» 60-ых, идеологом русского мира (как бы сейчас сказали).

⚡ Самую известную свою статью «Неизбежность» Чалмаев написал в 1968. Она вызвала огромный резонанс и была разгромлена одновременно и «либералами», и «ортодоксами». Вот несколько тезисов той статьи:
📌 «великая страна не может жить без глубокого пафоса, без внутреннего энтузиазма, иначе её захлёстывает дряблость, оцепенение»
📌 противостояние между нравственной самобытностью русского народа и «американизмом духа» исторически неизбежно
📌 патриарх Никон, Сергий Радонежский, Гермоген, протопоп Аввакум – носители наших духовных ценностей

С позиции сегодняшнего дня кажется, что трансформация советского в многонациональное единство на базе русского была спасением и здоровым путём развития страны.

Но ни Чалмаев, ни Лобанов, ни Кожинов, ни Селезнёв, ни Палиевский системными идеологами советской культуры не стали. Бюрократия предпочитала пресловутый «баланс».

В 1970 почти синхронно были сняты с постов Твардовский и Никонов. Партийным чиновникам казалось проще ослабить и «Новый мир», и «Молодую гвардию». Система не была заинтересована в идейных людях, отстаивающих свои смыслы. Бюрократии они были непонятны и опасны.

До крушения великого государства оставалось 20 лет.

Александр Бобров пишет:

✍️ Тимофеев «освобождённый» в Максе задал вопрос с подковыркой: «Делегаты ХV Съезда СПР, оправдался ли «нравственный выбор», который вы сделали в 2018 году? Может, проще было сразу отдать Союз Шаргунову и не мучиться?»
Не знаю, почему «нравственный выбор» в кавычках… но как делегат того съезда отвечу: да, оправдался! Потому что продолжалась битва за Слово, а не только за финансовые потоки и близость к АП, а в 2022 году – и вовсе началась битва за Россию, за честь и славу русского солдата…»

Нет никакого обесценивания нравственного выбора 2018 года с моей стороны, Александр Александрович. И я уверен, что выбор тогда был сделан верный: субъектность профессионального сообщества вместо куклы, обещавшей золотые горы. Я просто не понимаю, чем 2026 год отличается от 2022? Сейчас уже не нужна битва за Россию? Или, может, она выиграна?

✍️ Вы пишете: «Где был АСПИР, когда мы во главе с Н. Ивановым с первых дней СВО вышли на передовую идейной и информационной войны?..»

И здесь я с вами полностью согласен. Честь и хвала Николаю Фёдоровичу и Союзу писателей за это. И все мы помним, как сотрудники АСПИР загораживали логотип своей организации, чтобы он случайно не попал на фотографии с книгами об СВО. И как просили выступающих на своих мероприятиях «не касаться политики».

А ещё я помню, как на Съезде 23 года поднимали вопрос об АСПИР только мы с Мамедом Халиловым, а все остальные то ли боялись, то ли ждали крох с барского стола. А потом всех, кто был «связан» с Тимофеевым поместили в «чёрные списки». Примерно как сейчас тех, кто лайкает мои посты или смеет не отрекаться от совместных проектов.

✍️ Вы пишете «А Серёжа Шаргунов Союз писателей ещё получит… к этому всё и катится».

Так неужели те, кто голосовал за Иванова в 2018, согласны с тем, что Шаргунов пришёл определять наше творческое лицо в 2026?
А вы лично, Александр Александрович, уже смирились, что Шаргунов получит Союз?

Я вот что-то такого смирения в себе не нахожу.

Профессор Анатолий Андреев на простом примере объяснил, что такое культура как форма национального самосознания

У Шолохова есть ранний рассказ "Родинка", где белый атаман в бою убивает своего сына, красного командира 18-летнего Николая Кошевого. А потом, горько оплакивая сына, стреляет в себя.

Почему-то и в голову не могло прийти такое другому герою - гоголевскому Тарасу Бульбе. После убийства Андрия тот погибает, как мы помним, совсем при других обстоятельствах.

Почему-то в самой глубине культурного кода гражданская война ощущается как несправедливая, а примирение между красными и белыми - естественным логическим её разрешением (пусть даже и такое трагическое "примирение", как у Шолохова).
А вот борьба России и Запада становится экзистенциальным противостоянием, в котором решается судьба Родины.

"Трагедия" или "борьба со злом" - вот какой вопрос ставит простейшее сопоставление этих вроде бы вполне хрестоматийных текстов. И разве не звучит этот вопрос для нас сейчас предельно остро?

Дима Филиппов поражается, что в центре Москвы поют группу "Бумбокс", солист которой воюет в рядах ВСУ. Песня хорошая ведь, предвидит он ответ, и горько усмехается такому ответу...

Нет, культура - это не про "развлечься после работы", "хорошо провести выходные". Не пыльная красивая икона в углу.
А пульсирующая в нас жизнь.

Ярмарка на Красной площади: несколько наивных вопросов Союзу писателей России 😇

✍️ Охлаждение между мной и Николаем Фёдоровичем Ивановым началось после книжной ярмарки "Наши герои" на ВДНХ в мае прошлого года.
Мало "наших" - сказал он тогда.
Нет руководителей региональных организаций на школе в Химках - ругался осенью.
Пересмотрел ли Николай Фёдорович концепт "наших" за это время? Достаточно ли представлены регионы СПР на ярмарке?

✍️ Союз писателей России - главная писательская организация в стране, по идее она должна объединять всех.
Как происходил выбор мероприятий, которые относятся именно к СПР?
Почему, например, лекции Аствацатурова и Басинского маркируются СПР, а мероприятие Прилепина, Садулаева, Пелевина и Филиппова нет? (и это не претензия к конкретным коллегам, а вопрос к логике)

✍️ Когда-то Сергей Александрович Шаргунов заставлял удалять из соцсетей АСПИР фото своих сотрудников, потому что они "технические люди и не должны пиариться за счёт организации".
Считает ли он себя "техническим человеком" в СПР? Почему в первый день ярмарки он участвует в половине мероприятий в шатре организации?

И наконец: делегаты XV Съезда СПР, оправдался ли "нравственный выбор", который вы сделали в 2018 году?
Может, проще было сразу отдать Союз Шаргунову и не мучиться?

Фото: пресс-служба СПР 😎

Много хороших авторов получили сегодня премию "ГИПЕРТЕКСТ"

И Евгений Николаев, и Дмитрий Воденников. Среди молодых - Никита Гофман, Ефросинья Капустина и другие.

Но больше всего радостно за Дмитрия Филиппенко и команду Совета молодых литераторов Кузбасса, победивших в номинации "Блогер".

Вы крутые, друзья 😎

Состоялась презентация альманаха "МОЙ" литературного творчества МГИК

Год назад после лекции Александр Александровича Кораблёва дети сказали мне: всё очень круто, но кажется, эта ДФШ ближе к Лотману, чем к нам 🙈
Понятно, что есть огромная разница между научной школой (тем более, такой авторитетной как донецкая) и практикой преподавания лит мастерства. Но тогда я первый раз ощутил, что у нас в МГИКе формируется нечто своё.
Школа это сильно. Но мы с Евгенией Викторовной очень постараемся 😇

Пока же у литтворчества есть человеческая общность. Одно творческое пространство, где все друг друга знают и читают. И поддерживают ✊
И это тоже очень много в нашем конкурентном и токсичном мире.

📌 Альманах вышел концептуальный - с названием-омонимом, отсылающим к откровенным разговорам на кухне и в тоже время манифестирующим личную принадлежность каждому из авторов.
📌 Альманах это уже творческий продукт, выходящий за рамки развития молодых авторов в процессе учёбы. Для кого-то - первый такой продукт.

Потом будут ещё и ещё, но первый запомнится на всю жизнь. Как будут потом долгую жизнь согревать и помогать те дружеские творческие нити, которые образовались за эти 5 лет.

Вы лучшие, дети мои! Многих вам ещё профессиональных достижений и радости в работе и жизни ✊

Культура у нас держится на неравнодушных людях

Этой весной узнал о проектах, посвящённых бардовской песне, которые делают Алексей Иольевич Витаков и его коллеги.

Это своё пространство, где есть мастера и начинающие исполнители. Для начинающих устраиваются конкурсы и батлы. Есть фестивали, где выступают мэтры, например, "Покровский собор", "Русский характер" в Вязниках (👌кстати, пройдёт 26-28 июня)

Поучаствовал в записи программы "Моя гитара" на "Триколор" ТВ в качестве эксперта от творческой партнерской организации. Отличная атмосфера и хорошие песни!

Спасибо Алексею Иольевичу за приглашение! Радостно было увидеть смежную сферу и в ней - прекрасных людей, увлеченных своим делом!

Проекты освещаются в этой группе👇
Присоединяйтесь!

Поучаствовал во II Международной научно-практической конференции «Государственная культурная политика России: традиции и новации»
Пленарное заседание прошло вчера в Министерстве культуры, секции идут сегодня в МГИК.

❓Если заострить один из главных вопросов, то я бы сформулировал его так:
🇷🇺 Указ 809 о традиционных духовно-нравственных ценностях и реальная практика культуры и образования

⚡️ Вызовы времени настолько велики, что даже на законодательном уровне государство сейчас закрепляет традиционные ценности, и это важно и правильно.
⚡️ Но все мы понимаем, что ценности не могут быть переданы путём простой трансляции, а национальное самосознание не формируется информационной повесткой. Если творец поставит задачу "передать ценности", то у него получится в лучшем случае агитка.

Ценности заложены в национальном самосознании, но не как готовые алгоритмы, а как опыт сопричастности, который можно пережить и принять, в некотором смысле – выбрать. И такой осознанный выбор требует определённого уровня развития личности.
В силу своей глубины и самодостаточности художественная литература - лучший способ развития личности и естественного погружения в ценностное пространство.

Развитие личности не имеет ничего общего с идеологической обработкой. Литература даёт возможность читателю расширить свой опыт, понять других людей и весь мир как большое онтологическое целое, развить мышление и эмпатию, чтобы, в конечном счёте, вернуться в реальный мир и осознанно жить в нём.

Такое и только такое высокое «зачем» может оправдать в глазах профессионала сведение самоценного мира художественной литературы к практической задаче.

Великая Победа дала нам и великую литературу о войне. Здесь и окопная правда, и пронзительная любовь к Родине и вера в то, что выше смерти.

Сегодня опубликую самое любимое 🔥

🖊 Семён Гудзенко

ПЕРЕД АТАКОЙ
Когда на смерть идут, поют,
А перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою-
Час ожидания атаки.

Снег минами изрыт вокруг
И почернел от пыли минной.
Разрыв- и умирает друг,
И значит, смерть проходит мимо.

Сейчас настанет мой черёд,
За мной одним идёт охота.
Проклятый сорок первый год
И вмерзшая в снега пехота.

Мне кажется, что я магнит,
Что я притягиваю мины.
Разрыв- и лейтенант хрипит,
И смерть опять проходит мимо.

Но мы уже не в силах ждать.
И нас ведёт через траншеи
Окоченевшая вражда,
Штыком дырявящая шеи.

Был бой коротким.
А потом глушили водку ледяную
И выковыривал штыком
Из- под ногтей я кровь чужую.

🖊 Сергей Орлов

***
Его зарыли в шар земной,
А был он лишь солдат,
Всего, друзья, солдат простой,
Без званий и наград.

Ему как мавзолей земля –
На миллион веков,
И млечные пути пылят
Вокруг него с боков.

На рыжих скатах тучи спят,
Метелицы метут,
Грома тяжелые гремят,
Ветра разбег берут.

Давным-давно окончен бой…
Руками всех друзей
Положен парень в шар земной,
Как будто в мавзолей.

🖊 Юлия Друнина

***
Я родом не из детства, из войны
Я родом не из детства — из войны.
И потому, наверное, дороже,
Чем ты, ценю я радость тишины

И каждый новый день, что мною прожит.
Я родом не из детства — из войны.
Раз, пробираясь партизанской тропкой,
Я поняла навек, что мы должны

Быть добрыми к любой травинке робкой.
Я родом не из детства — из войны.
И, может, потому незащищённей:
Сердца фронтовиков обожжены,
А у тебя — шершавые ладони.

Я родом не из детства — из войны.
Прости меня — в том нет моей вины…

🖊 Ольга Берггольц

Победа
Мой друг пришел с Синявинских болот
на краткий отдых, сразу после схватки,
ещё не смыв с лица горячий пот,
не счистив грязь с пробитой плащ-палатки.
Пока в передней, тихий и усталый,
он плащ снимал и складывал пилотку, -
я, вместо "здравствуй", крикнула: — Полтава!
- А мы, — сказал он, — заняли высотку... -
В его глазах такой хороший свет
зажёгся вдруг, что стало ясно мне:
нет ни больших, ни маленьких побед,
а есть одна ПОБЕДА на войне.
Одна ПОБЕДА, как одна любовь,
единое народное усилье.
Где б ни лилась родная наша кровь,
она повсюду льётся за Россию.
И есть один — один военный труд,
вседневный, тяжкий, страшный, невоспетый,
но в честь него Москва даёт салют
и, затемнённая, исходит светом.
И каждый вечер, слушая приказ
иль торжество пророчащую сводку, -
я радуюсь, товарищи, за вас,
ещё не перечисленных сейчас,
занявших безымянную высотку...