Профессор Анатолий Андреев на простом примере объяснил, что такое культура как форма национального самосознания

У Шолохова есть ранний рассказ "Родинка", где белый атаман в бою убивает своего сына, красного командира 18-летнего Николая Кошевого. А потом, горько оплакивая сына, стреляет в себя.

Почему-то и в голову не могло прийти такое другому герою - гоголевскому Тарасу Бульбе. После убийства Андрия тот погибает, как мы помним, совсем при других обстоятельствах.

Почему-то в самой глубине культурного кода гражданская война ощущается как несправедливая, а примирение между красными и белыми - естественным логическим её разрешением (пусть даже и такое трагическое "примирение", как у Шолохова).
А вот борьба России и Запада становится экзистенциальным противостоянием, в котором решается судьба Родины.

"Трагедия" или "борьба со злом" - вот какой вопрос ставит простейшее сопоставление этих вроде бы вполне хрестоматийных текстов. И разве не звучит этот вопрос для нас сейчас предельно остро?

Дима Филиппов поражается, что в центре Москвы поют группу "Бумбокс", солист которой воюет в рядах ВСУ. Песня хорошая ведь, предвидит он ответ, и горько усмехается такому ответу...

Нет, культура - это не про "развлечься после работы", "хорошо провести выходные". Не пыльная красивая икона в углу.
А пульсирующая в нас жизнь.