От "смерти критики" — к новому разговору 😇

Достоинства и недостатки прошедшего недавно Форума литературной критики СПР вполне очевидны.

👍 Встретились люди из разных "миров"

Анатолий Андреев и Валерия Пустовая, Алексей Татаринов и Дмитрий Бак, Юрий Поляков и Арина Обух - каждый из этих людей является профессионалом, но в то же время вряд ли раньше можно было представить их вместе. Коллеги собрались, поговорили. Возможно зарядились новыми идеями, некоторые написали и опубликовали интересные реплики. Дело хорошее!

👎 Никаких последствий данная встреча иметь не будет, потому что организаторы изначально не ставили себе такой задачи

Собирать профессионалов сферы имеет смысл для:
📌 Объединения вокруг общей идеи, чтобы всем сообществом решать общую задачу (так работал "Большой стиль");
📌 Совместной проектировки, чтобы на основе экспертных мнений принимать управленческие решения (так строилась Стратегическая сессия регионального развития 2025 года);
📌 Передачи знаний, опыта, компетенций молодому поколению профессионалов ("Химки" и любой фестиваль с образовательной программой).

Ничего этого, разумеется, не было. Общей идеи (кроме "всего хорошего, против всего плохого") не просматривалось. Сама по себе разгерметизация сообществ может быть только средством для чего-то (для чего, кроме красивой картинки?). Управленческие решения в этой организации принимаются как угодно, только не на основе вдохновенных речей в Белом зале (даже если иллюзии у кого-то есть, они быстро исчезнут). Образовательная составляющая отсутствовала.

🗣Символично, что даже сами организаторы итогом Форума назвали - начало "нового разговора" 😳
Говорить - это хорошо! Говорить у нас умеют.
Будем говорить ещё больше и "по-новому"✊

Фото: пресс-служба СПР 😎