В журнальных замыслах стесняет балагура 😇
На страницах "Сибирских огней" поговорили о цензуре с коллегами Максимом Замшевым, Игорем Карауловым, Алексеем Колобродовым, Павлом Крусановым, Александром Мелиховым, Андреем Рудалёвым.

⚡ Безусловно, цензура как инструмент социальной сферы может быть полезной и даже необходимой. Здоровый и экологичный вариант цензуры, который применялся в последнее время, — это возрастная маркировка книг и фильмов. Государство, которое не защищает детей и подростков, позволяя любым смыслам и явлениям реальной жизни и искусства без всяких фильтров иметь доступ к несформировавшейся психике, поступает беспечно и неразумно. Понятно, что маркировка производится на основании формальных признаков. Понятно, что невозможно отследить попадание каждой конкретной книги к каждому конкретному подростку, но как социальный механизм это работает весьма успешно.

⚡Но это общие стратегические соображения. Проблема, как всегда, начинается на моменте воплощения.
Как молодой человек поймет, что наркотики — это плохо и к чему они могут привести, если с ним об этом не говорить? Причем говорить не на языке шаблонных лозунгов, которые после вбивания гвоздями вызывают только сопротивление. А нужно исключить «Анну Каренину» из списка внеклассного чтения на том основании, что героиня там принимает морфий? Это риторические вопросы.

⚡Что может быть хуже, например, закрашенных черным строчек в книгах, когда издатель формально выполняет закон, а на самом деле привлекает внимание к тексту, который этому самому закону противоречит, и более того — дискредитирует саму идею разумных ограничений?

⚡ Между дуболомным фарисейством и призывами к свободе с фигой в кармане находится пространство здоровой культурной политики, залог успеха которой — привлечение людей, которые понимают, что такое культура, и искренне разделяют ценности государства, могут спроектировать, как будет «работать» тот или иной механизм ограничений, очертить поле книг, к которым невозможно применять формальные требования (прежде всего классика) и т. д.

⚡ Жаль, что в последнее время мы всё чаще сталкиваемся в культуре, и в литературе особенно, с дилетантизмом и принятием внезапных решений, которые никто никому объяснять не собирается. Эта в плохом смысле чиновничья практика ведет не к здоровой защите ценностей, а к раздражению и недоверию.

Спасибо за публикацию Михаилу Хлебникову 🙏