Определение зетничества, достаточно емкое и всесторонне, сделал в своей потрясающе интересной (но, конечно же, осуждаемой и порицаемой) книге "На zzападном фронте без перемен" аццкий иноагент Иван Филиппов.

Мне, собственно, казалось общим местом, что термин зетничество носит совершенно конкретный идеологический уклон, и распространять его на всех участников СВО столь же нелепо, как определять всех немецких ветеранов WWII в нацисты, а бойцов Красной армии в коммунисты.

Однако ж, оказалось, что это далеко не общее место, и слишком уж широкое толкование зетничества как совокупности всех сил, вовлеченных в конфликт, действительно, имеет место быть.

Раз так, следует еще раз детально исследовать этот вопрос.

Зетничество, - широкий спектр идеологических конструкций, базовой основой которых являются:
- концепция единого (триединого) русского народа (не мешающая, впрочем, радикальной части зетников выступать, одновременно, за геноцид его украинской составляющей, а широкой группе поддержки радоваться поражению жилых районов)
- отрицание украинской государственности
- непризнание международно признанных границ 1991 года
- ирредента
- империализм и территориальная экспансия, факультативно в совецком или царском оформлении
- тезис о превентивном, упреждающем ударе ВС РФ
- идея экзистенциального противостояния с "глобальным Западом", восстания против "несправедливого мироустройства".

Данная группа является наиболее многочисленной и доминирующей в сфере идеологий, представленных с этой стороны фронта, но далеко не единственной.

1. Условный бригадный генерал Чингачгуков, получивший на ниве украинского конфликта возможность обкатки и слаживания собственных формирований, с прицелом на их задействование в будущей Третьей чеченской, конечно же, никаким зетником не является.
2. Не являются зетниками группы бойцов якутского, тувинского, бурятского и ряда других националистических подполий, целенаправленно командированых для участия в СВО с целью получения боевого опыта, слаживания и необходимых навыков, с прицелом опять же, на дальнейшую дестабилизацию РФ и возможности открытого выхода на политическое поле
3. Не являются зетниками бойцы ряда северокаваказских тарикатов, обкатываемых в зоне проведения СВО с теми же целями.
4. Не являются зетниками боевики разного рода региональных ОПС, выполняющих в зоне СВО все те же самые задачи, что и в перечисленных выше пунктах. Не стоит примитивизировать эту публику, у них есть своя квазиидеология, субкультура и стратегии, похожие на те, что имеют место быть в среде южноамериканских картелей. Но эти идеологеммы так же далеки от нарративов "русского мира" и "za бамбас". Там свои игры, свои цели, свои задачи.
5. Не являются зетниками участники малочисленных леворадикальных групп, имеющих прицел на "перерастание империалистической войны в гражданскую".
6. Нельзя считать зетниками их коллег из ряда праворадикальных групп, антиимпериалистически настроенных и видящих своим идеалом создание расово чистого русского государства, не затрагивающего границы Украины и даже не распространяющегося на территорию всей РФ. Их задачи в зоне проведения СВО те же самые: получение боевого опыта, необходимых навыков и вербовка сторонников.

Это краткий перечень тех идей и сил, что никак нельзя отнести в понятие "зетничества", однако их сторонники в той или иной степени представлены в российских экспедиционных силах на Украине.

А под всей этой разношерстной массой идейных участников, разлито море абсолютно аполитичных масс, решающих в ходе войны какие-то меркантильные задачи: скощение срока, уход от уголовного наказания, погоня за длинным рублем.
Есть среди них и те, кто попал под мобилизацию 2022 года, и не то чтобы не являются зетниками, а ненавидят последних всеми фибрами души и желают им аццких мук- и на этом, и на том свете.

Такова разноцветная идеологическая палитра СВО, и претензии зетников на монополию представительства этой разношерстной массы - смешны и нелепы.
Ровно в той же степени, что и нарративы радикальной части нашей соевой эмиграции, ставящей букву Z на все, увиденное за лентой, с этой стороны фронта, включая бородатое воинство Заурбека Чингачгукова и тувинских нацистов, которые еще вчера рубили топорами русских младенцев в колясках, а сегодня поехали за боевым опытом на Украину.
Вот уж зетники, так зетники, право слово)

Вообще, феномен нонZ-идеологий, представленных с российской стороны конфликта, вещь очень интересная.
Исследование, посвященное этой теме могло бы стать бестселлером, расширяющим взгляд и трактовку происходящих событий, освещение их с иного, неизвестного многим углам.

Особое внимание я бы уделил северокавказской компоненте, тувинским, якутским и ряду других нацистов*, боевикам протокартелей (которые пока еще не картели, но очень хотят ими стать по итогам кровавой каши, в которую неизбежно погрузится Россия в результате текущего мероприятия).

Всем этим людям - режим раздает оружие, возможность приобретения боевого опыта, слаживания, освоения новых военных технологий, ставит их на денежное довольствие, демонстрируя тем самым свою сущность "халифа на час".
Сиюминутно, здесь и сейчас, режим пытается использовать всех, кого можно, в войне против Украины, совершенно безответственно наплевав на любые последствия и итоги этой всеядности, самонадеянно полагая, что сможет контролировать и управлять всей этой разношерстной массой.

*Речь не о том, что все якуты и тувинцы в зоне СВО - члены националистических группировок. Нет, среди них есть и вполне себе ватные, и как раз таки Z-подкованные люди. Но и представителей националистических сил тоже хватает.