TGViewer
Channel Public Channel
99 мыслей / Звоновщина

99 мыслей / Звоновщина

@thoughtz99

Научно-психологический проект Петра Звонова о психологии и философии через призму обычных человеческих отношений и привычек. https://t.me/zvonovsk чат
Subscribers
1.95K
Photos
24
Videos
13
Links
90

Showing posts older than #528 · Back to latest

Older Posts 18 shown
Post #527 4.2K
20:00, стрим Звонова, интервью с бывшим психологом социальной работы, Ильей Балконом. Поговорим за хтонь, помощь малоимущим, гос. рабство, раскроем классификацию кругов ада.

https://youtube.com/live/QgzWABt9pmY - Смотреть
www.donationalerts.com/r/zvonov1 - донутить

t.me/saitamapsy1337 - тг гостя (Илья Балкон)
vk.com/99thoughtz - архив эфиров (в аудио), видео
t.me/thoughtz99 - 99 мыслей / Звоновщина
Запись на консультацию Звонова: t.me/thoughtz99/385
YouTube ХОРРОР РАБОТЫ ПСИХОЛОГА Хоррор интервью с психологом, прошедшего год государственного рабства и хтони. https://www.donationalerts.com/r/zvonov1 - донутить https://t.me/saitamapsy1337 - тг гостя (Илья Балкон) vk.com/99thoughtz - архив эфиров (в аудио), видео https://t.me/thoughtz99…
  • 🔥 17
  • 👍 5
  • 👎 2
  • 🤮 2
Post #526 2.2K
99 мыслей / Звоновщина Хорошая новость по поводу расписания моих занятий. Оно появилось в нормальном человеческом виде! После почти девяти лет увлекательнейшего "ой, сорян, слот уже заняли" и "есть окно на завтра, в час ночи", ко мне, в кои-то веки, можно записаться как в поликлинику:…
Обновил расписание, можно записываться до 24-ого июля
https://planerka.app/meet/zvonov-psy/zanyatie-konsultaciya?date=2026-02-25%2B0300
  • 👍 5
  • 🔥 4
Post #524 3.89K
Post #523 2.85K

Forwarded from Звотр Пёнов

  • 🔥 26
  • 🤣 13
  • 👍 4
  • 💊 1
Post #522 2.98K
Все-таки песня опередила время, лол
  • 👍 1
Post #518 7.97K
«Клиницисты не могут в статистику 2: electric boogalo» — разбор двух исследований эффективности электро-судорожной терапии (ЭСТ)
https://telegra.ph/Klinicisty-ne-mogut-v-statistiku-2-electric-boogalo--razbor-dvuh-issledovanij-ehffektivnosti-ehlektro-sudorozhnoj-terapii-EHST-02-02

Предыдущий критический разбор одного из мета-анализов по ЭСТ был воспринят частью аудитории, мягко скажем, не полностью. Ожидаемой оживленной дискуссии по существу поднятых методологических проблем, о корректнсоти использования NNT, интерпретации гетерогенности, рисках смещения в обсервационных исследованиях не случилось. Предыдущую статью про ЭСТ клиницисты решили не открывать, предпочтя ответить на критику их статистического анализа придирками к тону в шуточном предисловии. Критика статистической аргументации была проигнорирована в пользу обсуждения тона изложения. В этот раз постараемся не дать им такого удовольствия.

Данный текст сознательно лишён какой-либо стилистической окраски, его единственная цель — объективный анализ методологической архитектуры исследований. Тон изложения является строго техническим, чтобы любой последующий спор мог вестись исключительно в плоскости внутренней валидности, статистической интерпретации и обоснованности выводов.

Критика будет оценивать работы последовательно по трём критериям: 1) способность дизайна установить причинно-следственную связь, 2) полнота и корректность представления статистических показателей эффекта, 3) обоснованность генерализации результатов за пределы исследованной выборки.

Итак, в 2025 году научному сообществу подложили две свиньи, два важных мета-анализа, посвященных электро-судорожной терапии (ЭСТ) — одному из непобедимых копролитов, на которых стоит отечественная психиатрия. Ну что ж, где-то свиньи, которых нам подложили, должны пастись.
Telegraph «Клиницисты не могут в статистику 2: electric boogalo» — разбор двух исследований эффективности электро-судорожной терапии (ЭСТ) В 2025 году научному сообществу подложили две свиньи, два важных мета-анализа, посвященных электро-судорожной терапии (ЭСТ) — одному из непобедимых копролитов, на которых стоит отечественная психиатрия. https://doi.org/10.1017/S0033291725101608 https://d…
  • 🔥 16
  • 👍 9
  • 🤔 6
  • 👏 2
  • 💊 1
Post #515 3.23K
99 мыслей / Звоновщина Менса уходит в закрытый формат в течение недели. При подаче заявки прикладывайте любые пруфы о своем любом высшем образовании (либо 3+ курсе). Повторюсь: любое высшее подойдет, от гостиничного дела, до лечебного факультета. https://t.me/mensa_gnosis/ htt…
https://t.me/zvonovsk - общий чятек
  • 👍 13
  • 💊 3
  • 🤮 2
  • 🔥 1
Post #511 3.09K

Forwarded from Звотр Пёнов

Менса уходит в закрытый формат в течение недели. При подаче заявки прикладывайте любые пруфы о своем любом высшем образовании (либо 3+ курсе). Повторюсь: любое высшее подойдет, от гостиничного дела, до лечебного факультета.
https://t.me/mensa_gnosis/
https://t.me/mensa_gnosis/
https://t.me/mensa_gnosis/
  • 🤡 20
  • 🤔 6
  • 👍 2
  • 🤣 1
Post #509 3.62K
(извините)
  • 💊 34
  • 🌚 14
  • 🫡 2
Post #508 3.68K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 33
  • 🌚 14
  • 🫡 2
  • 🔥 1
Post #507 3.75K
Последнее время все чаще мне или людям в моих чатах задают вопрос: "А как Петр относится к СВО? Он поддерживает её?"

Давайте я раз и навсегда объясню свою позицию.
Я считаю, как человек, и прежде всего как психолог, что мобилизация сил ради СВО необходима любому человеку, стремящемуся к осознанному существованию, не стесненного старыми границами.
Создание Внутренней Опоры (СВО) - важнейшая часть всякой психотерапии, наравне с техниками кризисной самопомощи и работой с ранними травмирующими воспоминаниями.
  • 🔥 77
  • 🫡 58
  • 🌚 8
  • 👍 1
  • 💊 1
Post #506
99 мыслей / Звоновщина pinned «Менса для животноводов с вышкой/3+ курса универа. В данном чате мы можем обсудить научные, философские, короче — темы, недоступные обывателям, в тоне, доступном только интеллектуалам и стремягам. Последнее время слишком много людей, вооружившись, в лучшем…»
Post #505 3.05K
Грубо говоря, раньше, челы могли интересоваться в личку, обсуждать свою идею, в том числе критически, не уходя в обидку. А сейчас каждый нейроинтеллектуал либо: а) кидает стену текста, где сплошь обороты "X не просто Х — это Y!"; б) если нет доступа к своей нейрослоп-машине, обижаются, говоря, что я "закидываю фамилиями"/"говорю как психолог"/"доебываюсь до слов". Еще бы спросили «че, умный самый епт?», лол.

ВУЗ, защита ВКР, сдача экзаменов, зачетов, лаб, практика (пед, произв.) прежде всего меня здесь интересует не как "образованность", а как "имеет представление о том, как осуществляется научная дискуссия, а не будет раскидывать по доске фигуры". Чувство такта, что ли.

Военных тоже зачем-то учат строевой подготовке, как ногу поднимать, как маршировать, как и с какой стороны носить свои шевроны, медали, в каких случаях какие жесты использовать, а какие нет.
Напомню, что в условиях передовой никто этой хуйней не занимается. Но это создает общую культурную среду, которая может не приниматься членами общества, но они хотя бы понимают о чем речь.

То же самое с челом без вышки - он просто не понимает, искреннее, что просьба дать определение термину это не «придирки к словам».
"С философами невозможно общаться", - говорил он, - "Вам говоришь про Русское национальное государство, а вы начинаете: "что такое русское? что такое национальное? что такое государство?" © Ефремов А.В. – к. ист. н., доцент Московского Прости Господи Университета.
  • 👍 42
  • 🔥 18
  • 😢 13
  • 🌚 4
  • 💊 4
Post #502 2.2K
99 мыслей / Звоновщина Менса для животноводов с вышкой/3+ курса универа. В данном чате мы можем обсудить научные, философские, короче — темы, недоступные обывателям, в тоне, доступном только интеллектуалам и стремягам. Последнее время слишком много людей, вооружившись, в лучшем…
Понимаю, что выглядит как снобизм, как попытка окуклиться формальным барьером, далеко не гарантирующем что-либо.
Но что-то нужно менять:
Все, с кем мне за последние месяцы пришлось дискутировать (скажем, про Ю.И. Семенова дважды, про советскую психологию, про понятие объектального), кто, причем, делал это либо нейросетью, либо начинал и заканчивал бессодержательным хамством, - никто из них не имел законченного высшего. Обычно это отчисленные до 3 курса челы, личинки Понасенкова.

Я не против противоречий, у меня со многими коллегами весь диалог из их обсуждения состоит. С Зыгой регулярно обмениваемся противоположными статьями, обсуждаем. Уже лет 6-8? И за все время никто никому не хамил, не искал мотивов, не творил какой-то незрелой хуйни. Вообще, мой оппонентский круг до 24-25ого года точно не имел таких черт. Я не сижу в других группах, так как там устоявшиеся идеологемы тусовочек быстро отправляют в бан за любой неудобный тейк.

Подозреваю, это напрямую связано с распространением нейрокала и прочего дипшита, почему нейро-интеллектуалы и исходят на говно в академической дискуссии практически сразу. Грубо говоря, если раньше был толк тратить часы на интеллектуального стремягу, то теперь:

—Петр, я хочу написать статью про то, что 2+2=Трамп, если я вас не отвлекаю, не могли бы вы дать оценку"
—<Моя оценка: вежливая, с литературой, с указанием на слабости подхода> все-таки мне кажется, тут арифметическая ошибка
—Во-первых, 2+2 тут имеется в виду как у Ильенкова, я думал вы поймете, во-вторых, вы навязываете свой дискурс. У меня другое понимание арифметики"
— Какое?"
— Ну вот опять пытаешься навязать дискурс со своими определениями, у меня с этим трудности из-за травмы"
— Ну это же удобно, разобраться о чем идет речь, прежде чем спрашиваешь об оценке?"
— Да, но я в таком эмоциональном состоянии из-за своей травмы, что не хочу продолжать разговор"
— Спокойной ночи! Алсо, не читал концпцию Мэннинга про три культуры: чести, достоинства и жертвы? "

Утром выясняется не только, что диалог удален, но еще и что все было наоборот. Оказывается, это я челу написал. Это я, оказывается, молил поделиться со мной своей гениальной концепцией уравнения трампа и выслушать мою невнятную и мычащую в микрофон оценку: "твоя жизнь определяется травмой". Занавес.
  • 🤣 37
  • 😢 13
  • 🌚 9
  • 👍 4
  • 🔥 3
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →