Объемы на LayerZero и почему Stargate ~ такое

Stargate - первый проект, разработанный LayerZero. Вопрос: почему все считают его чуть-ли не главным мультипликатором в возможном дропе? Я не вижу никаких причин и вот почему

LayerZero - кроссчейн-протокол обмена, созданный 6 задротами-кодерами, которые не понимают как строить репутацию большого проекта. Пришли дяди-инвесторы и показали пацанам как нужно позиционировать себя. В том же дискорде они перестали упоминать stargate как собственную разработку, теперь это проект "построенный на L0", что они хотят этим сказать? "Ребят, ну да, сделали старгейт, но че вы все про него, посмотрите как мы его сделали, мы тут такой протокол заебашили.."

Я имею ввиду, что еще год назад мы слышали про stargate на каком-то L0 (что в корне неправильно для большого проекта). Уже сейчас они не хотят ассоциировать себя с каким-то определенным даппсом и это видно, посмотрите их твиттер, они стали больше пилить статей/постов, дабы знакомить людей с самой технологией протокола, не со старгейтом.. Он у них на офф. сайте даже не упоминается, common.. Хватит на него так дрочить.

Теперь к транзакциям

Я буду говорить про два моста: Harmony и Core, которые собственно были разработаны самими L0. Почему именно они? Потому что самые дешевые, а такое мы мультим. Давайте посчитаем стоимость бриджа при набиве в 10000$ объема:

1️⃣ Core: 0.02$ protocol fee, 0.3$ комиссия за бридж, 0.5$ вывод из Core
~ 0.9$ за 2 транзакции общим объемом 10000$

2️⃣ Stargate: 0.6% protocol fee, 1$ комиссия за бридж, 1$ за обратный бридж
~ 7$ за 2 транзакции общим объемом 10000$

Как думаете где выгоднее набивать объемы? К тому же токены $CORE и $ONE можно вывести с OKx без комиссий!

И кстати, сейчас в чатах происходит дурка: "думаю по 100 транзакций прогнать", "делаю объемы через все мосты, трачу по 100$ на аккаунт"? Покажите им дашборд пусть ребята успокоятся: <2000$ объема у 87% пользователей, <5 транзакций у 70%.

Никого не пытаюсь переубедить, DYOR