Коротко о "Битве за битвой"

Недавно состоялся цифровой релиз нового фильма П. Т. Андерсона "Битва за Битвой". Я посмотрел его ещё во время проката, но тогда не стал ничего писать. Множество моих коллег это сделало за меня и вряд ли о ней можно сказать больше, чем было сказано в сотнях ревью. И на мой взгляд в этом и кроется большая проблема этого фильма. Выйдя из зала, я был уверен, что это одна из трех лучших картин года. Однако по прошествии времени эмоции улеглись и впечатление от "Битвы"заметно поблекло.

В фильме бесспорно присутствуют великолепная игра Шона Пенна, искрометный юмор и, о боже, та самая сцена с камерой на холмистой дороге в финале, которая произвела на меня сильнейшее впечатление в зале. Пол Томас Андерсон мастерски вплетает сатиру в почти трёхчасовое полотно, где тщательно распределённые роли блестяще исполняются актёрами.

Когда первые эмоции прошли и интернет вновь заполнили хвалебные рецензии, я попытался вернуться к своим свежим ощущениям после просмотра. И с некоторой грустью понял, что не могу вспомнить, что именно в фильме способно зацепить настолько, чтобы надолго отозваться чем-то по-настоящему восхитительным. Возникло ли у меня желание пересмотреть его? Нет. Скорее, наоборот: картина сумела отбить это желание уже своей чрезмерно затянутой экспозицией.

Вероятно, художественные достоинства ленты всё же обеспечат ей значимое присутствие на предстоящих церемониях, ради них она, возможно, и создавалась. И я надеюсь, что Андерсон наконец получит долгожданный "Оскар". Но "Мастера" я пересматривал трижды, "Призрачную нить" и "Нефть" по два раза. В этих фильмах я вижу автора. В "Битве за Битвой" передо мной скорее остроумная американская сатира, качественное кино. Парадоксальным образом, даже в "Эддингтоне" авторское присутствие ощущается сильнее, чем в новой работе Андерсона, которая при всех своих достоинствах выглядит слишком обычной.