“A House of Dynamite”, 2025

Оскаровский проект Бигелоу, от которого странно было бы ждать зрительского понимания и одобрения. История здесь понятна и становится таковой уже по окончании первой части фильма, условно поделённого на три эпизода, происходящих в одно и то же время с разными людьми.

Странно другое, при всей задумке мало понятно, как можно корить его за алогичность действий главных героев, при том что фильм нарочито избран, чтобы вызывать именно те эмоции, которые он и вызывает. Проходящие спецподготовку люди в чрезвычайных ситуациях работают по регламенту, но регламент не человеческие эмоции, ни страх, ни паника, ни мысли о родных. Это кино об ошибках, о чувствах и противоречивых решениях, которые всей своей карикатурной истеричности, становятся главным аспектом для обсуждений по завершению фильма.

И кажется, что всей своей нетерпимости к эмоциональному отклику зрителя фильм остаётся взвешенным, идущим за своей целью.

Вопрос в том, насколько оригинальны и оправданны методы достижения этой цели. Разные взгляды разных людей на одну и ту же ситуацию тоже становятся причиной негатива со стороны зрителя, с высоты кинематографического опыта которого приём кажется безликим и третьесортным. Его простота при этом, наоборот, выглядит направленной на всеобщую доступность считывания лёгкого посыла.

Незавершённость персонажных веток и отсутствие катарсиса также подчёркивают их кажущуюся ненужность. Фильм ясно даёт понять, на чём он фокусируется, а принимать это или нет уже удел зрителя, коннект с которым, по всей видимости, оскароносной Бигелоу найти так и не удалось. Но нужен был ли этот коннект?