1. Начался CppCon и первый доклад по традиции от Bjarne Stroustrup под названием Delivering Safe C++.
Говорил про заявление правительства США в отношении C/C++ (где обсуждалось неиспользование C++ как языка из-за его небезопасности), а ещё про то, что нужно уходить от модели языка C/C++ к С++ (т.е. что плюсы это отдельный язык, который хватит причислять к C).
Немножко говорил про то, что нельзя ломать совместимость ради новых фичей, т.к. это очень больно, но тем не менее язык должен развиваться. Цитата:
> We can’t break billions of lines of existing code. I say can’t, not shouldn’t. Because we can’t.
Много рассуждал про то, что такое безопасность и про то, что язык должен становиться безопаснее, потому что это то, чего от него сейчас хотят.
И показывал разные проблемы с рассуждениями.
Как обычно довольно абстрактно имхо. Но послушать можно.
Эх, ребят. На чём мы пишем.
2. Ещё из прикольного доклад от Herb Sutter с мыслями о том, “how we can refresh C++ itself” (то есть уже надо бы его refresh🙂). Позиционируется как продолжение прошлогоднего доклада про Cpp2, о котором я писал тут (п.1).
Сначала он рассказал о нескольких новых фичах, которые появились за год. Например:
- chained comparisons (причём это работает только для корректных в математическом смысле слова транзитивных условий):
if min <= index < max {}- named
break/continue, чтобы можно было выходить сразу из нескольких циклов по метке. Дальше Herb рассказывал про метапрограммирование в Cpp2, только не вот это на шаблонах, а про нормальное вроде рефлексии и всего такого (и рядом про енамы (и flag_enum) и union’ы).
И дальше рассуждал про то, как безопаснее и эффективнее всего стоит переходить на новые технологии и как этого добиться. Мне понравилось.
3. Коротенькое видео про разницу между архитектурой и дизайном. Никогда про существование разницы не думал, а ещё там местами расплывчатые формулировки, но прикольно.
4. Небольшая статья про то, зачем на самом деле (не)нужны микросервисы.