#list

0. Как-то я в недрах миллиона инфы потерял ещё один пропозал, который стоило бы упомянуть в последней статье про обработку ошибок.

operator ??.
Суть примерно та же, что у operator try, но автор предлагает не использовать эту форму, т.к., несмотря на то, что подобное встречается в других языках, в C++ try очень сильно ассоциируется с исключениями. Это может запутать, т.к. цель подобного оператора только лишь пропагация ошибки выше, и семантически ничего общего с исключениями такой оператор не имеет.
Выглядеть использование должно примерно как в Rust:

int f = foo()??;

1. Тут начали подъезжать первые доклады с CppCon’22. Первым по традиции был доклад Bjarne Stroustrup. Но его я не очень осиливаю послушать, мб потому что у него какие-то очень абстрактные рассуждения о судьбе вселенной, когда мне больше заходят какие-то конкретные штуки. Например доклад Herb Sutter о Cpp2. Он написал экспериментальный компилятор cppfront для нового синтаксиса C++, который тем не менее полностью поддерживает стандартную версию языка. Можно увидеть конструкции вроде

main: () -> int {
std::cout << ”Hello, World!”;
}

new<std::string>(); // шаблонный new возвращает std::unique_ptr

f: (inout: s: std::string) = s = “[" + s + “]” // упрощённый синтаксис для однострочников

И ещё много других набросов.

Его компилятор форсит использование новых инструментов вместо устаревших, следование core guidlines и прочее. Из интересного ещё запрещает арифметику указателей, полный запрет использования слова NULL (потому что у него не очень хорошая семантика, которая не несёт ничего хорошего в ваш код). Ещё это происходит через полный запрет некоторых старых инструментов. Например препроцессор. На этом слайде можно увидеть как много в C++ сложностей, которые в cpp2 неприемлемы.

Вообще синтаксис местами спорный, но как будто следует последним модным веяниям в этом месте, из-за чего [кажется] парсинг кода становится гораздо более простым.

Очень много говорил про проблему Python 2/3, когда инкрементальный переход с одной версии на другой невозможен. Про то, как важно сделать C++ более безопасным и простым. Про то, как подобный подход сможет упростить обучение языку.

В планах рассказывал про поддержку в cpp2 тех самых исключений, о которых я чуть-чуть писал в статье выше, про поддержку сборщика мусора, либу внутри cpp2 для рисования всяких штук и про форматтеры для нового синтаксиса. Всё это хочется сделать и со всем этим нужна помощь.

Тут можно найти больше примеров.

Стоит понимать, что это эксперимент, цель которого показать, в какую сторону может двигаться C++, что язык можно упрощать. Конечно, совсем не факт, что это дойдёт до стандарта и что, если всё-таки да, в таком виде. Возможно кто-то вдохновиться и сделает то же самое, но лучше.

cpp2 можно потрогать на годболте. Держите.

2. [из архива] Приконый доклад Nicolai Josuttis о том, как он пытался написать эффективную реализацию конструктора для структуры с двумя строками (и у него долго ничего не получалось).