TGViewer
This is Data This is Data @thisisdata · 6.21K subscribers
Post #304 3.74K
Иногда кажется, что ИИ влетел в нашу жизнь слишком быстро. Еще вчера мы учились программировать, ковырялись в формулах, сдавали лабы ночами… а сегодня половина задач в ВУЗах и на собеседованиях решается по схеме: вставил в чат – получил ответ – профит 🙈

Появился новый жанр – вайб-кодинг. Когда человек не совсем понимает, что делает, но ИИ выдает что-то, что выглядит как работа, и этого как будто бы достаточно.

Проблема не в том, что «раньше было лучше» или что технологии «портят молодежь». Проблема в том, что мы внезапно получили инструмент, который слишком легко имитирует компетентность.

Ситуация в ВУЗах

Недавно наткнулся на интересную дискуссию в сообществе МИФИ о использовании ChatGPT студентами из-за возросшей нагрузки непрофильными предметами. Студент получает задачу, не понимает или просто не успевает в ней разобраться и открывает ИИ. Через минуту готовое решение, с кодом, объяснениями и красивыми формулами.
Можно сдавать и закрывать предмет. А вот знания, увы не прикладываются автоматически. Более того, даже преподы грешат этим!

Уровень собеседований

Здесь все еще забавнее. Кандидат приходит на интервью, получает вопрос, кивает, «думает» пару секунд, а в реальности в это время спешно вбивает запрос в ChatGPT.
Ответ получается идеально гладким. Но главное даже не в том, что рекрутер это заметит (а опытные замечают почти сразу). Главная проблема, что таким путем ты рискуешь получить работу, к которой вообще не готов.

Мы стоим на развилке

ИИ – невероятно мощный инструмент. Он может ускорять обучение, помогать понять сложные темы, разбирать код, объяснять формулы человеческим языком.
Но если сводить его роль к «сделай за меня», то мы попадаем в ловушку: перестаем различать, что мы понимаем, а что просто красиво сделано за нас.

Как быть?

Кажется, все упирается в честность перед собой.
Если я использую ИИ, то он должен быть советчиком и навигатором, но не тем, кто сдает экзамены вместо меня. Потому что в реальности экзамен всегда впереди – просто его роль будет выполнять жизнь или реальная работа.
ИИ облегчил вход, но не отменил необходимость учиться. Он только изменил то, как мы учимся. И в этом нет ни плохого, ни хорошего, есть только ответственность пользоваться инструментом так, чтобы становиться сильнее, а не зависимее.

#мысли
Telegram Кипящий МИФИ ChatGPT против перегрузки Говоря о качестве образования нужно в очередной раз обсудить две глобальные тенденции. 1⃣ Рост нагрузки. На фоне желаний и требований расширить гуманитарный блок, повышения статуса всего блока компьютерных наук, повышения требований…
  • 👍 22
  • 💯 9
  • 🔥 6
  • ❤ 4
  • 🦄 2
  • 🤔 1
More from @thisisdata
  1. Sep 8, 2026Продукты 24 12 сентября в Москве Т-Банк собирает конференцию Продукты 24 x ffdd2d в компле…
  2. Sep 1, 2026День знаний, или Я все еще студент Лето опять пролетело подозрительно быстро. Я не успел н…
  3. Aug 25, 2026Обновил телеграм-курс по метрикам Уже несколько лет я разбираю метрики в канале: фреймворк…
  4. Aug 17, 2026AI в работе. Что изменилось? Почти два года назад я написал пост «Когда тебя заменит робот…
  5. Aug 7, 2026На русском языке о стратегии построения аналитической команды нет почти ничего. Буквально…
  6. Jul 15, 2026Как написать стратегию аналитики и зачем она нужна? Ура, я наконец-то закончил эту статью!…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →