TGViewer
This is Data This is Data @thisisdata · 6.21K subscribers
Post #281 3.38K
Metrics matter! Поэтому я не перестану грузить вас постами с их разбором. Сегодня в фокусе — скользкая метрика LTV.

Lifetime Value (LTV), она же CLV или CLTV (Customer Lifetime Value) — метрика, которая показывает, сколько денег в среднем заработает бизнес с клиента, пока тот не прекратит пользоваться услугами: отменит подписку, перестанет делать покупки и др.

LTV пришел из маркетинга прямого отклика. Еще в 1980-х компании осознали, что не все клиенты одинаково ценны. Привлечение новых стоит денег, и если человек исчез после первой покупки, компания понесет убыток. Тогда бизнес сосредоточился на удержании клиентов и стимулировании повторных покупок, чтобы сократить затраты на поиск новых покупателей.

В интернете описаны миллионы способов расчета LTV. Самый простой приведен на слайде.

Если вы учитываете всех пользователей, то используйте ARPU. Но если вас интересует только платящий сегмент, то берите ARPPU. Разницу между метриками я объяснял в одном из прошлых постов.

Под Average Lifetime мы подразумеваем среднее время, в течение которого человек продолжает быть клиентом. Для простоты расчета используют обратную величину оттока Churn Rate. Главное, чтобы тот был стабильным и считался на месячной базе.

В этом подходе есть много минусов, например:
▪️не учитывается маржинальность;
▪️в будущем деньги будут стоить дешевле, чем сейчас;
▪️Lifetime весьма спорная метрика, имеющая множество допущений.

Почему с LTV всё сложно?
LTV — это оценка, основанная на предсказании поведения клиентов. Мы пытаемся просчитать длительность сотрудничества, изменения потребностей людей, действия конкурентов. Это выходная метрика, которая зависит от внешних факторов.

LTV требует качественных данных о доходах, маржинальности, оттоке и поведении клиентов. Если они неполные (например, из-за короткой истории продукта), расчёты будут ненадежными.

Простой расчет LTV работает лишь на этапе старта, когда у бизнеса нет модели оттока или когорного анализа. Для зрелых компаний актуальнее другие модели, учитывающие тип бизнеса, дисконтирование, когорты пользователей, модели монетизации. Более того, разные команды, например маркетинга или финансов, будут по-разному рассчитывать метрику. Отсюда вырастает разнообразие формул и подходов. О некоторых из них я расскажу далее.

#разбор_метрик #метрики
  • 👍 16
  • 🔥 8
  • ❤ 7
  • ✍ 2
  • 👎 1
More from @thisisdata
  1. Sep 8, 2026Продукты 24 12 сентября в Москве Т-Банк собирает конференцию Продукты 24 x ffdd2d в компле…
  2. Sep 1, 2026День знаний, или Я все еще студент Лето опять пролетело подозрительно быстро. Я не успел н…
  3. Aug 25, 2026Обновил телеграм-курс по метрикам Уже несколько лет я разбираю метрики в канале: фреймворк…
  4. Aug 17, 2026AI в работе. Что изменилось? Почти два года назад я написал пост «Когда тебя заменит робот…
  5. Aug 7, 2026На русском языке о стратегии построения аналитической команды нет почти ничего. Буквально…
  6. Jul 15, 2026Как написать стратегию аналитики и зачем она нужна? Ура, я наконец-то закончил эту статью!…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →