Адекватное восприятие неравенства.

Есть две категории вознаграждения: материальное и моральное.

Базовые блага обоих типов должны быть гарантированными:
- БМА - базовый доход или возможность практически гарантировано его заработать
- БМО - базовая гарантия признания личности в широком смысле

Деятельностно-обусловленные блага должны быть пропорциональны аспектам дейтельности:
- материальные - фактическому результату деятельности
- моральные - уровню старания или приложенных усилий относительно объективных возможностей и желаний индивида.

Тут все весьма очевидно кроме пункта 4.2 и 4.3.

Мне лень расписывать, поэтому привожу крайний угол этого куба: если человек мало добился, мало хотел (!) изначально но при этом очень старался - он заслуживает морального одобрения. Именно поэтому мы хвалим детей когда они прибрались в комнате. Со взрослыми аналогично.

Ну и дальше все промежуточные кейсы из комбинаторики этих факторов: много хотел, много старался, но лежал полжизни с переломанной спиной и сделал объективно мало - большое моральное поощрение; много сделал но вообще не хотел и не старался (был совладельцем инвест фонда по наследству, проспонсировавших 10 полезных стартапов, но при этом на заседаниях спал и всю дорогу тупо гонял на Феррари) - низкое моральное вознаграждение.

При этом интересно, что материальное вознаграждение вообще находится вне человека, как и результат его деятельности - это чисто косная функциональная область.

И другое интересное, что человек, хотевший меньшего но достигший этого, субъективно богаче чем тот, кто делал много но хотел еще большего и остался в дефиците. Хз что с этим фактом делать.

Я это накапитанил для утряски мыслей в своей голове, вы всё это и так знаете

#философия #социум #математика