Крыша едет

Кому и когда надо заводить маленький телеграм‑канал
В последнее время у меня появилось много новых знакомых - сотрудников и коллег. Причём многие - виртуальны: вижу лишь аватарку в чате. Так вот, друзья мои: свой небольшой канал — про жизнь, увлечения, дневничковый или рабочий — это отличная визитка. Если человек ведёт небольшой симпатичный канал, скорее всего, он и сам неплохой.

Если вы думаете, заводить ли канал - заводите же! Так вашим новым знакомым будет проще вас понять.

Отдельно скажу пиарщикам: пожалуйста, делайте свои маленькие каналы. Когда пишет человек без аватарки, хочется убедиться, что он настоящий. Много сториз в профиле и много контента в канале —для меня лучшая проверка.

И, конечно, мне было очень приятно читать вас всех.

Молитва и промпт: в чем разница? 
От этого вопроса мой ChatGPT поперхнулся, но мне было правда интересно. Ответ привожу без правок. 

"Вопрос неожиданно точный. На поверхности это разные миры, но если смотреть через оптику структуры общения, сходство действительно есть.
Где они похожи
1. Это обращение к “инстанции выше себя”
И молитва, и промпт предполагают, что есть нечто, обладающее знанием или силой, которой у человека нет. 
2. Формулировка влияет на результат
Как в молитвенной традиции важна ясность, сосредоточенность и внутренняя честность, так и в работе с ИИ точность формулировки напрямую влияет на качество ответа. 
3. Есть элемент намерения (интенции)
В обоих случаях важно не только “что сказано”, но и “зачем”. В православии это называют настроением сердца; в ИИ это можно назвать целью запроса.
4. Повторяемость и практика
И молитва, и умение писать хорошие промпты — это навык. С первого раза редко получается глубоко или точно.

Где принципиальная разница
1. Адресат
Главное различие радикально. В молитве человек обращается к Личности — Богу, Который в православном понимании свободен, жив и не сводим к функции.
ИИ же — это инструмент. Даже самый сложный, но не субъект в богословском смысле.
2. Цель общения
Молитва — не только просьба. Это:
общение,
преображение человека,
вхождение в волю Божию.
Промпт — утилитарен. Он направлен на получение ответа, решения, текста, анализа.
3. Обратная связь
ИИ отвечает явно и сразу.
В молитве ответ не гарантирован в форме, которую ожидает человек. Более того, в православии считается, что “ответ” может быть:
не таким,
не сейчас,
или вообще не в форме слов.
4. Вопрос истины
ИИ генерирует вероятностно — он не “знает истину”, а строит правдоподобные ответы.
В молитве предполагается обращение к Истине как таковой, а не к её статистической модели.
5. Этическое измерение
Молитва предполагает ответственность, покаяние, изменение себя.
Промпт не требует нравственной трансформации. Он может быть любым по содержанию, и система просто обработает его в рамках ограничений.

Итог: Промпт управляет ответом.
Молитва меняет того, кто спрашивает.

И с последним выводом я не могу не согласиться.

С началом операции в Иране ChatGPT стал вести себя очень плохо: врёт, многословит и с умным видом выдаёт несуществующие данные. Кто ещё это заметил?
В этом месяце решила его не оплачивать и пожить месяц с Perplexity. Сравним, как оно.

Боты на страже русского языка
С 1 марта, мои хорошие! Перезимовали.
А весна принесла нам нововведения в законодательстве о русском языке. Если сомневаетесь, можно ли теперь писать капрезе, капучино, фьючерс и шорт, проверяйте через: @inoslov_bot.
Зачем нужен бот и что изменилось в законах, можно почитать тут.
Бота подсказала моя уважаемая коллега по Инвестбанку Синара @invest_lawyer.

Три столпа моей продуктивности, или как я все успеваю. Пока Телегу не закрыли, ловите:
1. Календарь и планирование: @hidola4bot
Замечательный бот, который привязывается к календарю, и ставит в него события из скринов, голосовых сообщений, фоток или просто пересланные сообщени. Есть платная версия, ни разу не доходила до неё по лимитам.
2. Переписка: бот VoiceToText
@voice2note_bot
Превращает голосовые сообщения в аккуратный текст. Делает интеллигентную стилистическую редактуру. Очень удобно наговорить сумбурное сообщение, из которого он сделает связный текст для пересылки в мессенджере нужному человеку. Подойдёт тем, кто все время на бегу и откладывает ответы на письма и сообщения, потому что не может обстоятельно сесть и написать.  Бесплатно 40 минут войсов, потом за небольшую денежку. 
3. Расшифровка: Бот "Буквица": t.me/bykvitsa
Каждый день благословляю авторов. Лучший расшифровщик больших голосовых файлов в текст. Расшифровываю совещания, переговоры, встречи. Можно сделать протокол или саммари встречи - это база для всех многозадачных склерозников. Три расшифровки бесплатно, даже - около 700 рублей в месяц. 

А если честно - я не успеваю

А после письма "Самолёта" про господдержку кто-то ещё верит, что кейс Долиной якобы раскрутили гениальные стратеги - пиарщики девелоперов, чтобы распугать покупателей вторичного рынка и затащить их бабло к себе в новостройки?

Задать рамку
Новая метка ИИ-текста: слово "рамка". И не в значении "для фотографии".
Рамку у нас нынче принято не на стену вешать, а задавать: рамку процесса, рамку проекта, рамку решения…

Английские frame / framing / framework / scope долго жили как "фреймворки" и "подходы" , а теперь удобно обрусели в одну универсальную "рамку" . Тем более, что выражение "в рамках" прочно сидит в классическом русском канцелярите.

Без ИИ тут не обошлось: нейросети "выросли" на англоязычной бизнес-литературе и активно тащат эти конструкции русским пользователям.

Но "рамка" стала так популярна не только потому, что мы внезапно полюбили писать бизнес-стратегии в ИИшечках. А потому что это идеально вежливая замена слов "границы" и "контроль" .

Границы с непривычки ставить сложно. А "рамка" - вроде бы не про власть и отношения, а про процесс и эффективность:
- "рамка проекта" вместо “вот сюда не лезем”
- "рамка процесса" вместо “это не ваша зона ответственности”
-"рамка обсуждения" вместо “не скатываемся в разборки”
- "рамка роли" вместо “не делайте вид, что вы мне начальник”

В общем, если где увидите "рамку" вместо границ, правил и контуров, я вас предупредила. И про то, кто это писал, и про то - зачем.

Коллеги, в файлах Эпштейна 6 миллионов страниц за 20 лет — это около 800 страниц в день или 30 страниц в час. О таком не просим, конечно, но в чем проблема делать по 20 в час?

Правда — побочный продукт стабильной системы, которая искренне верит, что с ней ничего не случится?

Если бы Эпштейн скакал с аськи в «Одноклассники», из «Одноклассников» — во «ВКонтакте», дальше — на Facebook, еще заходил в Skype, параллельно меняя mail.ru на Gmail и обратно, потом WhatsApp-Telegram-WhatsApp-Telegram, а в финале ещё и Max... 
... то никакого архива бы не было.
В Америке вообще принято сидеть на одной почте годами. А мы 25 лет скачем из мессенджера в мессенджер: то удобнее, то моднее, то благонадежнее.

А может быть, правда там, где нельзя подделать годы переписки в одном источнике.

С Днем печати!
Пост не пишется, пусть хоть фото будут.

Мёртвое слово
Не то чтобы я готовилась к этому дню, но он настал. Вчера мне впервые сдали крупный текст, написанный с применением ИИ. И что хуже всего — текст сгенерирован вызывающе плохо. Читать такое — отдельная пытка.

"Эта правильная ориентированность имеет множество последствий для того, как должна проводиться маркетинговая программа некоммерческой организации "

Особенность плохой генерации в том, что на уровне трех-пяти соседних слов все выглядит уместно и вроде бы осмысленно. Но на объеме абзаца смысл постепенно размазывыается. 

От этого мозг буквально «гниет». Читаешь большой массив текста, видишь, что слова на месте, и автоматически пытаешься вычленить мысль, даже если уже понимаешь, что никакой логической цепочки тут нет. Но внутренний сканер все равно ищет - и, не находя, приходит в угнетение. 

В целом день был полон интересных текстов — и не только. Скоро об этом расскажу.

Мы с ChatGPT подвели итоги года
Вот вам промпт:
«Проанализируй, как я общался с тобой в этом году , и сделай мне короткий отчет “Итоги моего года с ChatGPT”.
Результаты несите в комментарии.
Это поинтереснее, чем Яндекс.Музыка.

Как вы палитесь, что текст писал ИИ - и это не длинное тире 
Иногда, когда читаешь тексты нейросетей, ловишь себя на странном ощущении: вроде всё построено на первый взгляд правильно, но  воспринимать - невозможно. 
Сегодня разбирали со студентами, почему машинные тексты выдают свое, так сказать, нерукотворное происхождение: то ритм не нестественный, то сравнение нерелевантное, то смысл подменяется тональностью. 
Это мог бы быть прогрев к моему курсу по копирайтингу, но я его еще не придумала. 
Я настолько ленива, что текст для этого поста мне тоже написал ИИ, но я его конечно же переписала. А презентацию и расшифровку лекции положу в комментарии

Чем плохо хранить наличные «в чулке»? На мой взгляд, тем, что заначку легко забыть или потерять. Кажется, что точно помнишь, где она лежит, но мы живем не одни, быт закручивает, и память уже не такая надежная.

Расскажу пример из жизни. В 1996 году мы жили на Камчатке. Папа уехал в командировку в Москву, мама с моим братом экстренно попали в больницу. Папа позвонил домой — у нас как раз уже был домашний телефон, и сказал, чтобы я не переживала. Денег в семье не было, но он оставил триста долларов «на черный день» в одной из книг по геофизике. Сказал название, описал, как выглядит: красная книга, стоит на второй полке большого книжного стеллажа в одной из комнат. Уверял, что найти будет легко.

Дальше — полный ужас. Огромный книжный стеллаж во всю стену: шесть или восемь полок, на них, наверное, пятьсот книг или больше. Мне одиннадцать лет, я одна дома. Я переворачиваю каждую книгу — а нужной нет. И денег нет. Я правда перетрясла весь стеллаж. Позвонить папе некуда, он в гостинице. Меня трясло: казалось, что я глупая, раз не могу найти книгу.

Позже выяснилось, что мама решила навести порядок в книжном шкафу и выбросила часть старых, «ненужных» книг. Среди них оказалась та самая красная книга по геофизике — вместе с заначкой.

Расскажите про ваши случаи: когда вы теряли или забывали заначку? Хочется знать, что я не одна такая. Все потом как-то выровнялось, но то чувство паники, беспомощности и никчемности — когда не можешь найти деньги, от которых зависит жизнь семьи, — я помню до сих пор.

Сейф и штопор
Мои дорогие, я скромно отметила 41-й день рождения, и вот какие подарки получила. Во-первых, электрический штопор — чтобы больше не травмировать спину. Во-вторых, сейф. Небольшой, миллионов на 15.

После этой фотки хочу поговорить с вами о наличных деньгах. А то всё о вине да о вине. Храните ли вы наличность дома, мои хорошие? Меня обворовывали дважды, и оба раза это были знакомые. Поэтому вопрос хранения наличности для меня не праздный.