Q: Как вы относитесь к индивидуальным книжкам каждого эннеатипа от наранхо?

A: Наранхо вообще пытался популяризировать эннеаграмму, побудить людей признать её более научной, но выбрал не очень хороший путь. Характер и невроз тому пример, как человек опираясь на терминологию и случаи в психиатрии, попытался познакомить скептиков с эннеаграммой. Ему бы взять в пример Ермаковский подход, что по всем методам познания, способам восприятия и механизмам науки попытался преподнести для сообщества соционику, не как псевдонауку, а как реальный инструмент для изучения социума.
Индивидуальные книжки справились с этим куда лучше и дали основу для трудов других популяризаторов. Однако, скажу, что перечитывая их, можно запутаться. Наранхо сколько не давал систему, чем описывал частные случаи, так что мое мнение: Хорошо, но хотелось бы, чтобы было более лучшее развитие системки.

#Эннеаграмма