TGViewer
Возрождение Эдема Возрождение Эдема @theresurrectionofeden · 112 subscribers
Post #73 313
Q: Здравствуйте. Раз вы затронули в предыдущем посте такую тему, то что вы думаете о корреляциях?


A: Здравствуйте, спасибо за вопрос. Моё мнение относительно корреляций таково: строгие корреляции смысла не имеют, по той причине, что идут не от уровневой организации типологий (т.е. когда эннеаграмма та же на личностном уровне:"Какая моя личность должна быть, чтобы удовлетворить вот эту цель, следовать фиксации?", а соционика на более объективном, т.е. простое восприятие поступающей информации по восьми аспектам, инф. метаболизм), а от поиска схожестей между ними, противоречий и так далее. Тут дело в том, что люди часто не различают платформу типа от динамики: аля у нас есть первая воля, и она будет точно доминатриксом, а доминатрикс у нас э8, значит э8 - 1в. Но, друзья, это не так работает. Начну с более понятного примера, и подведу к 1в.

У нас есть тип под названием "Управляющий", его суть в том, что он управляет людьми, руководит. Чтобы руководить людьми, этот человек обычно является сильным лидером, умеющим управлять людьми, но, это динамика типа. Да, в 90% случаев так и будет, но в 10% случаев может быть так, что этот управляющий не умеет руководить людьми, не является сильным лидером, но сути его это не меняет, что он руководит людьми, понимаете? Та же первая воля, к примеру, может не сильно соперничать с людьми, не сильно давить на людей, но это не будет отменять её сути - полагаться на силу своего намерения, доверять своему "хочу".

Сторонники корреляций часто забывают о том, что динамика≠платформа, ровно также, насколько забывают о том, что эти самые типологии в различных слоях.

И, кстати, типологии сколько не коррелируют, чем связываются друг с другом. Есть типология под названием "Кроме людей", и из за того, что она черпает информацию касательно типов ВНД, касательно физиологии и непосредственно влияния воспитания в процессе формирования психики, она также влияет на все типологии. Но, вопрос в том, как именно откликнется её след в типологии? Приведу более понятный вам пример:
Есть у нас э3 в эннеаграмме, и есть у нас психософия. Эннеаграмма влияет на психософию, т.е. отвечает за то, каким человек должен быть, чтобы что то получить. Цель э3 - получить признание через имидж. У э3 есть цель, значит она её будет выполнять через волю, непосредственно делая упор на само намерение, но, может делать упор и на физику, получая рычаги влияния, а может вообще собирать информацию о внешней среде, чтобы как то заполучить влияние, признание, или вот по эмоции как то устраивать сценки. Конечно, наиболее вероятно из динамики э3, что он будет реализовываться через рычаги влияния, но может и через логику так или иначе реализоваться. Тут суть в том, как именно реализуется тип в эннеаграмме, какие задачи он передаст психософии, слою, отвечающему за реализацию намерения.

Итог: Корреляции признаю вероятностные, и предпочитаю сколько не коррелировать, а прослеживать связи между типологиями, как они друг с другом взаимодействуют и работают.

#Корреляции
  • 💯 5
  • ❤ 4
  • 🔥 4
  • 💩 3
More from @theresurrectionofeden
  1. Jul 18, 2026Есть множество причин, кстати, по которым первая функция может быть похожа на вторую функц…
  2. Jul 18, 2026Question: Как наглядно отличить флвэ от влфэ, если не видишь у себя полностью избыточной (…
  3. Jul 17, 2026Канал снова ведётся, но уже в немного другом формате. Можете предлагать вопросы в анонимку
  4. Jul 17, 2026Вот уж реально возрождение эдема
  5. Jul 17, 2026Channel photo updated
  6. Jul 24, 2024Опустив некоторые детали, можно сравнить отношения высшей и низшей с отношениями джинчурик…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →