Работа доминантной интуиции в MBTI

Часть 2
Раскрою подробнее.
У нас есть доминантная и подчиненная функция: доминантная подавляет подчиненную, доминирующая вертность подавляет противоположную.
То бишь, ни юз, соответствуя своей вертности, будет стремиться к подавлению объекта, захвату его в своем сознании, подчинению: будет создавать образы, абстракции, в то время, как не дом будет растворяться во внешних образах, абстракциях. Я думаю, что вы не поняли, что я сказал, поэтому я частично приведу объяснение, которое сделал около года - двух лет назад:

—
Интуит сначала воспринимает по сенсорике фактическую информацию, ту, что можно ощутить, и затем наполняет недостающую часть образом, абстракцией. На примере интровертной интуиции я изображу эту работу.
Се юз, как экстравертная функция восприятия фактической, реальной информации видит грузовик в множестве его общих деталей. Се юз видит в грузовике много объектов. Например, есть у грузовика колёса, фары, бампера. Но, когда се дом увидит это все в 1080р, так сказать, и будет видеть это, так сказать в панораме (вспомните, как вы делали снимок панорамы: сначала запечатлеть одну картинку в общих чертах, потом другую, и так создать картину на 360°), в общих красках, се инфериор (низшая) увидит это атрофированно. Считайте, се дом видит картину в 1080р, а се инфериор в 360р, из за чего ему приходится эту информацию углублять и дополнять объективное субъективным: ни дом пытается с помощью выявления абстракций подчинить себе внешний мир. Иными словами, от общего к частному. Возвращаясь к грузовику, мы увидим в нём суть "ехать", учитывая его общий внешний вид. То есть при недостатке сенсорной информации, интровертный интуит вынужден строить образы, дабы заполнить пропавшие места. Из за чего та же функция "ехать, двигаться" станет универсальной абстрактной сутью (образуя те же связи грузовик -> заяц, ведь они оба двигаются и обладают единой сутью), и её придётся юзать из за недостатка сенсорики, так как так легче, безопаснее и лучше (вспоминаем определение интроверсии). Если же говорить про экстравертную интуицию, то экстравертный интуит воспринимая одну, субъективную сенсорную деталь, дополняет сам мир образами. На примере того же грузовика, си инфериор увидит глубоко именно одну шину, но при этом не увидит внешнего с сенсорной точки, ибо будет жертвовать попыткой запечатлеть не только саму шину в деталях (си юз сам по себе как камера с пленкой: запечатляет некоторое время свет, и выводит на изображение во всех деталях), из за чего он, дабы дополнить такую картину, будет использовать свою экстравертную доминантную интуицию, и дополнять мир образами. Есть шина, одна, нет больше никакой информации о ней, и из за недостатка этой информации, не юз дополняет картину, представляя что эту шину можно применить во внешнем мире, например как качельку подвесить её на веревочке.
Подводя итоги:
Ни-се — потребность в субъективной информации, и замещение объективной субъективными интуитивными образами, как бы углубляясь в объекты с целью создания субъекта, сути.
Не-си — недостаток объективного, потребность в объективном, из за чего идёт замена этой сенсорной информации, что углубляется в один объект, объективной интуитивной, образной информацией.
Ни-се — от множества общих деталей (общего) к одному частному образу.
Не-си — от одной частной детали к множеству общих образов.
Ни-се — общее->частное
Не-си – частное->общее
—

А теперь обработаю это еще раз:
Интровертный интуит подчиняет внешние данные о сенсорном, объективном мире, создавая суть объектов с целью их сравнения, подчинения, использования в голове ни дома (вспомним пример с ребенком-интровертом, который пытается подчинить внешний мир, узнавая, что есть в нем, и сравнивая с тем, что он знает).
Экстравертный интуит пренебрегает усиленной обработкой детали определенного объекта, во благо рассмотра его применения во внешнем мире (он пренебрегает работой с субъектом, во благо наиболее детального рассмотра внешнего мира).
Я хотел передать суть интуиции и её работы в первую очередь. Если есть вопросы, вы можете их задать в коммах/анонимке