TGViewer
Возрождение Эдема Возрождение Эдема @theresurrectionofeden · 112 subscribers
Post #63 1.28K
Акцентуации в психософии бесполезны.

Часть 1.
Акцентуации нарушают принципы метамодели ПЙ, нарушают работу функций, объясняя некоторые моменты не особенностями функций, а акцентированностью внимания функций на определенной черте. Почему? Из за чего? Неизвестно. Они играют чисто описательную роль, выступая как 16п для мбти, а для некоторых являются и вовсе оправданием для мистайпа.
Например акцентуация 1ф в четвертую. В чем смысл, кроме как описания? Ни в чем. Это ничего не объясняет, и лишь пудрит мозг новеньким, которые находят в акцентуациях объяснение вопросу: "А почему мне подходит 1ф, если я проявляю паттерны четвертой физики?". Как можно понять из отрывка, которые я приведу ниже, объяснение там никакое:

Акцентуация: неосознанность (результативность)

Такая 1Ф довольно равнодушна к своему внешнему виду и к той обстановке, в которой она обитает. Ей лень поддерживать порядок, ухаживать за своим телом, вкусно готовить, поэтому она или ограничивается минимумом комфорта, или пользуется услугами других людей (например, заказывает готовую еду). Эта Первая Физика не любит проявлять активность, заниматься спортом, много двигаться. Предпочитает пассивный образ жизни. Из-за такого равнодушия к материальному миру её можно даже принять за 4Ф. Отличаются они тем, что 4Ф легко подстраивается под бытовые привычки и вкусы других людей, а 1Ф не забывают о своём удовольствии. Они получают его в полной мере, просто менее энергозатратными путями, и сам спектр их потребностей не слишком широк. Но если уж привычки и вкусы 1Ф задеты, она постарается сделать всё, чтобы это пресечь. В целом, эта акцентуация 1Ф самая пассивная и неприхотливая.


Это не объясняет различия и механизмы работы функции, но даёт почву для оправдания мистайпа. Та же схожесть первой физики и четвертой объясняется не акцентуацией, а работой четвертой воли например, что делает первую физику менее явной, выглядывающей, делая из нее образ некого отшельника, что то вроде Шрека (ну я объяснял в своих постах ранее), или поломкой первой физики, что далее из за приобретенной неуверенности не стремится набирать что то из рычагов влияния. Типичный пример поломанной 1ф - бизнесмены в великую депрессию, что потеряли все свои богатства, и так как это был удар, первая физика станет неуверенной, что может довести до суицида (лишиться опоры личности - разрушительно для психики). Или взять Гатса, который внешне похож на 3ф, поскольку боится прикосновений и контактов с ним в физическом плане: у него поломка первой физики после изнасилования в детстве, но несмотря на это он всё ещё опирается на первую физику: даже спит в обнимку с огромным мечом и одновременно с Каской, потому что для него это главное оружие, обеспечивающее безопасность.
Акцентуации это что то из разряда:"Я не третья воля, я просто первая с акцентуацией в третью, вы не понимаете!"
Так не работает, понимаете?
  • ❤‍🔥 8
  • 🤨 8
  • ❤ 3
  • 🤔 2
  • 🥰 1
  • 💯 1
  • 🆒 1
More from @theresurrectionofeden
  1. Jul 18, 2026Есть множество причин, кстати, по которым первая функция может быть похожа на вторую функц…
  2. Jul 18, 2026Question: Как наглядно отличить флвэ от влфэ, если не видишь у себя полностью избыточной (…
  3. Jul 17, 2026Канал снова ведётся, но уже в немного другом формате. Можете предлагать вопросы в анонимку
  4. Jul 17, 2026Вот уж реально возрождение эдема
  5. Jul 17, 2026Channel photo updated
  6. Jul 24, 2024Опустив некоторые детали, можно сравнить отношения высшей и низшей с отношениями джинчурик…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →