Тут еще Ahrefs недавно разобрал 145 миллионов выдач Google и нашел довольно прекрасную вещь: блок Discussions and forums появился примерно в 11,7% исследованных выдач. А когда этот блок вообще появлялся, в 83,9% случаев по миру внутри был Reddit. В США еще больше — 87,8%.
То есть если Google решил, что по запросу пользователю нужны живые обсуждения, то почти всегда первым делом он идёт за ними на Reddit. И мне здесь интересен даже не сам Reddit. Мне интересно, почему Google вообще понадобился отдельный блок с форумами.
Мы последние лет десять делали контент всё более правильным: собрали семантику, посмотрели конкурентов, собрали структуру, добавили FAQ, вписали сущности, ответили на People Also Ask. Сейчас ещё сверху попросили ChatGPT написать всё это максимально полно и понятно.
В итоге по многим информационным запросам у нас десять страниц, которые выглядят по-разному, но рассказывают примерно одно и то же. А потом рядом появляется Reddit, где какой-нибудь casino_daddy_1487 пишет: «Играл там полгода, всё было нормально, а когда поставил на вывод $4k, запросили вот эти документы и морозили восемь дней».
И внезапно для пользователя это может быть полезнее очередных 3000 слов про то, что казино предлагает быстрые и безопасные выплаты. Потому что там есть то, чего всё меньше в обычном SEO-контенте: конкретный опыт. Причём 98,7% блоков Discussions and forums в исследовании Ahrefs появлялись именно по информационным запросам.
То есть Google довольно явно понимает, что иногда человеку нужен не ещё один «экспертный материал».
Ему нужно посмотреть, что произошло с другими людьми в такой же ситуации.
Для гэмблы это вообще особенно важно сейчас:
— casino X withdrawal time
— casino X verification
— casino X closed my account
— casino X bonus problem
По таким запросам можно написать идеально оптимизированную страницу.
Но реальный пользователь часто хочет узнать совсем другое: «У кого-нибудь уже была такая херня и чем закончилось?»
И вот это SEO-статьёй имитировать довольно сложно. Можно добавить отзывы, можно написать «по нашему опыту», можно сделать FAQ, но если все отзывы выглядят как:
"Great casino, fast withdrawals, excellent customer support.",
то пользователь прекрасно понимает, откуда они взялись.
И здесь, мне кажется, есть более важный вывод, чем «идите делать Reddit».
Возможно, Google просто пытается вернуть в выдачу информацию, которую SEO из неё постепенно вымыло.
Не ещё одно определение. Не ещё один текст «всё, что вам нужно знать». А реальные случаи, детали, проблемы, мнения и опыт.
И это хорошо стыкуется с тем, что я писала про AI-контент. Проблема не в том, что ChatGPT написал плохой текст. Он может написать прекрасный текст. Проблема в том, что он очень хорошо умеет написать ещё одну версию того, что уже написали все остальные.
Поэтому я бы сейчас думала не только:
«Как сделать страницу лучше конкурента?»
А:
«Что на моей странице вообще есть такого, чего нет у следующих десяти результатов?»
Свои данные. Реальные тесты операторов. Скрины. История вывода денег. Реальные сроки KYC. Проблемы пользователей. Комментарии. Статистика. Что угодно, что нельзя получить, просто скормив ChatGPT десять страниц из топа.
Потому что если ваш контент можно полностью собрать из уже существующей выдачи, зачем Google ещё одиннадцатая версия той же самой статьи? А вот человек, который вчера три дня пытался вывести $4000 из казино и потом пришёл материться на Reddit, возможно, действительно знает что-то новое.
Взято из Telegram-канала «iGaming и SEO с Лизой».
🟪 LuckyCards — надежные виртуальные карты для рекламы. Промо "PARTNERKIN" на 50 бесплатных карт
Все каналы Партнеркина | #инсайты