TGViewer
Метод параноика Вадима Митякина Метод параноика Вадима Митякина @theparanoidmethod · 1.5K subscribers
Post #1748 2.36K
Четыре всадника Апокалипсиса диджитал-рынка

Работая над первой главой новой книги про экспертные фирмы, я задумался над парадоксами, которые полностью перевернули с ног на голову наши представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

Парадоксальность в том, что все, что мы делали в прошлом, было правильным. Ну или хотя бы логичным. Но изменения, которые произошли за последние годы в самой индустрии, экономике в целом, в социальном пространстве и технологичнеской сфере, лишили их всякого смысла.

Парадокс первый — бизнес больше не рассматривает универсальные агенства как тех, кто им может помочь. Вместо этого он идет напрямую к носителям отраслевой экспертизы, т.е. тех, кто знает про их бизнес больше чем они, либо к узким специалистам по определенным технологиям или типам задач. Общие проектные и продуктовые компетенции уже давно забрали себе в контур сами компании.

Парадокс второй — большие команды в агентстве всегда были преимуществом, а теперь это — пассив. Мы привыкли, что чем больше людей у нас в команде, тем весомее мы выглядим в глазах клиента, и тем больше мы зарабатываем. Но с приходом ИИ вам нужна компактная команда мультидисциплинарных продюсеров, а вашим главным активом становится уникальная экспертиза.

Парадокс третий — мы считали себя самой высокотехнологичной отраслью, а на поверку оказались массовым ручным производством. Да-да, кросовки уже давно изготовливаются на автоматизированных линиях, а мы по-прежнему шьем код строчку за строчкой. И даже вайбкодинг в его нынешнем виде — это просто инструмент для более быстрой кустарной работы. Пока не произойдет перехода к полноценному проектированию и технологии продуктовой разработки, стоимость токенов будет равна зарплатам программистов.

Парадокс четвертый — люди больше не хотят работать в жесткой иерархической структуре. Пока мы пытались строить свои агентства на манер корпораций, думая про типизацию процессов и регламенты, многие специалисты уходили из найма, чувствуя, что негласный контракт рынка перестал работать. За исполнительность сотрудников компания теперь не платит предсказуемостью.

По сути это четыре типа факторов:
— изменение спроса со стороны клиентов
— изменение рабочей бизнес-модели поставщиков
— изменение технологий и продуктов
— изменение рынка труда

На все это накладывается общий фактор — сокращение горизонта планирования у бизнеса. Если раньше можно было думать на 3-5 лет вперед, то сейчас это максимум 3-6 месяцев.

Все это в сумме дает ошеломляющий эффект, который каждый из нас ощущает ежедневно.

Что с этим делать? Жизнь покажет.
  • 🔥 10
  • 💯 2
  • ❤ 1
More from @theparanoidmethod
  1. Sep 22, 2026Интересно, как агентства за последние несколько лет последовательно проходили все стадии п…
  2. Sep 20, 2026Как дела на рынке? Так ли все плохо? Какие сегменты растут, а какие падают? Что отличает р…
  3. Sep 20, 2026У Ани Карауловой вышло интересное исследование, стоит прочитать. От себя добавлю, что факт…
  4. Sep 15, 2026Если клиент прислал ТЗ, продавать экспертизу уже поздно Что нужно сделать, чтобы перейти о…
  5. Sep 14, 2026Post #1789
  6. Sep 14, 2026Ранее запланированная встреча клуба будет перенесена на пару недель, т.е. на 3 или 10 октя…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →