В подцензурной замене «Википедии» не нашлось места для статьи об оппозиции

Статьи из Большой российской энциклопедии перенесли на портал «Рувики», который должны ее заменить. Уведомления об этом портал «Госуслуг» разослал пользователям, среди которых оказались два редактора «Агентства». «Все статьи „Большой российской энциклопедии“ теперь можно читать в интернет-энциклопедии "Рувики"», – говорится в уведомлении. На самом деле это не так. В новую версию интернет-энциклопедии не оказалось по крайней мере нескольких статьей. Среди них – материал об оппозиции, обратило внимание «Агентство».

Детали. При поисковом запросе «оппозиция» сайт новой подцензурной энциклопедии сообщает, что результатов для этого запроса не найдено.

▪️Вместо отдельного материала про этот термин портал выводит ссылки на 279 материалов, в которых упоминается слово «оппозиция». Среди таких материалов — статьи о философии, культуре, экономике, а также биографии зарубежных и российских ученых и писателей.

▪️В Большой российской энциклопедии существовала отдельная статья, посвященная термину «оппозиция», свидетельствуют данные WebArchive. Материал был доступен на портале как минимум до ноября 2023 года.

▪️В материале в том числе упоминалось, что статус оппозиции в обществе — «один из клю­че­вых кри­те­рев раз­ли­че­ния по­ли­тических ре­жи­мов».

▪️Цитата: «Ре­жим яв­ля­ет­ся демо­кра­ти­че­ским, ес­ли созда­ёт ин­сти­ту­цио­наль­ные ус­ло­вия для сво­бод­но­го, легаль­но­го функ­цио­ни­ро­вния оппозиции, ко­то­рая име­ет воз­мож­ность прий­ти к вла­сти в ре­зуль­та­те по­бе­ды на выбо­рах. Ав­то­ри­тар­ный режим до­пус­ка­ет на­ли­чие оппозиции, од­на­ко ог­ра­ни­вет воз­мож­но­сти её дея­тель­нсти и пе­ре­кры­ва­ет ей дос­туп к вла­сти. При то­та­ли­тар­ном ре­жи­ме ле­галь­ное существование оппозиции не­воз­мож­но, по­пыт­ки её орга­ни­за­ции пре­се­ка­ют­ся с по­мо­щью ре­прес­сий», — говорилось в статье.

▪️«Агентство» также не нашло в «Рувики» статью о Госдуме (но есть статьи о Госудме VIII созыва и Федеральном собрании). В «Большой российской энциклопедии» такая статья была.

▪️В пресс-службе «Рувики» в комментарии ТАСС заявили, что часть статей энциклопедии временно скрыты и будут доработаны после распоряжения правительства. «В дальнейшем материалы будут собраны в отдельном пространстве в рамках сайта энциклопедии "Рувики"», — сказали представители платформы.

Контекст. Интернет-проект Большой российской энциклопедии был создан при поддержке Владимира Путина и должен был, по его мнению, заменить «Википедию», но после начала войны с Украиной проект столкнулся с трудностями. В мае 2023 года портал наконец заработал.

▪️Но уже в июне 2024-го стало известно, что авторы энциклопедии уже полгода не получают зарплату. В руководстве проекта заявили об отсутствии финансирования на 2024 год. А в июле проект сообщил о прекращении своей работы из-за отсутствия финансирования.

▪️В октябре того же года ответственный редактор ресурса Сергей Кравец назвал ошибкой попытку властей заменить энциклопедией «Википедию» и рассказал, что она обошлась российскому бюджету примерно в 4 млрд рублей.

▪️В том же месяце ТАСС, РБК и «Коммерсант» со ссылкой на источники во власти сообщили о том, что материалы Большой российской энциклопедии передадут «Рувики».

▪️Интернет-энциклопедия «Рувики» называет себя частным проектом и не раскрывает инвесторов. Основатель энциклопедии Владимир Медейко утверждает, что она не получает государственного финансирования. По данным «Новой газеты. Европа», за первые два года в проект было вложено около 2 млрд рублей, а корпоративные связи владельца товарных знаков «Рувики» ведут к финансовым структурам Юрия Ковальчука и его партнеров по банку «Россия». За рекламное направление в проекте отвечает бывший сотрудник управления «К» МВД, пишет «Новая газета. Европа».

Подпишитесь на «Агентство» в Telegram / почтовая рассылка