Что стоит за закрытием БРЭ? Действительно ли она должна была стать «убийцей Википедии»? Какой из русскоязычных ресурсов может ее заменить?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
▶ История и особенности БРЭ
Концепция энциклопедии — создание научно-достоверной базы знаний, написанной на хорошем русском языке лучшими специалистами в своих областях. При этом словник (перечень терминов, понятий и событий, вошедших в энциклопедию) для БРЭ был во многом взят из Большой советской энциклопедии. Поэтому темы многих статей сегодня неактуальны.
Большая российская энциклопедия выходила в печатном виде с 2004 по 2017 год. В 2016 году начал работу сайт БРЭ — официальная электронная версия энциклопедии.
Энциклопедия финансируется государством, и это существенно влияет на статьи, касающиеся политики, истории, социологии: например, если ввести в поиск фамилию президента РФ, то биографической статьи прочитать не удастся. Впрочем, биографических статей нет практически по всем политикам, которые могут вызвать какие-либо споры.
Когда редакция заказывает статьи на определенные темы, то, почему те или иные статьи занимают центральное положение на сайте и кто выбирает словник для энциклопедии, у нас узнать не получилось.
▶ Убийца Википедии
Главный заказчик БРЭ, президент РФ Владимир Путин в 2019 году выразил надежду, что именно БРЭ заменит Википедию. После этого энциклопедию иронически называли «убийцей Википедии».
Но сами руководители БРЭ утверждают, что работают с Википедией в разных нишах. Вот как эти различия описывает филолог Александр Кравецкий:
В редакции БРЭ есть отделы, соответствующие разным областям знания. Этот отдел заказывает статью на соответствующую тему специалисту, который работает в этой области.<…>Википедия гораздо в большей мере реагирует на общественное мнение и общественный интерес. Но при поиске информации на фундаментально-гуманитарные темы остро чувствуется, что её готовят хоть и увлечённые люди, но непрофессионалы.
О том, что и Википедия, и БРЭ имеют свои преимущества и вовсе не обязательно между ними делать выбор, говорили почти все наши собеседники.
▶ Подцензурные аналоги
Возможной причиной прекращения финансирования БРЭ стало появление Рувики — русскоязычной версии сайта Википедии, приведенной в полное соответствие с российским законодательством.
Большинство статей Рувики, если они не связаны с политическими событиями, буква в букву копируют аналогичные статьи в Википедии.
— Рувики — цензура в чистом виде, убеждён научный журналист Александр Сергеев. — А БРЭ — коллектив авторов и редакторов, который, даже если работает в условиях цензуры, воспринимает свою позицию как диалог с цензурой. Поэтому, на мой взгляд, в условиях блокировки Википедии у БРЭ было больше шансов на успех.
Знание.вики — еще один энциклопедический проект, созданный обществом «Знание». Сейчас на сайте около 20 тысяч оригинальных статей (на сайте русскоязычной Википедии — около двух миллионов). Но степень их оригинальности — вопрос дискуссионный.
Владимир Мединский предложил скопировать на сайт общества «Знание» все «невредные» статьи Википедии (их, по оценкам Мединского, 99%), а остальные, содержащие «вражескую клевету», заменить статьями с сайтов История.рф и Рувики, а также подготовить самостоятельно. Заявлено, что писать новые статьи для Знание.вики будут не профессионалы, а волонтеры-активисты.
———
О причинах прекращения финансирования БРЭ сегодня можно только гадать. Никаких официальных объяснений на сегодняшний день так и не прозвучало. Сейчас не понятно даже, что станет с уже написанными и опубликованными на сайте БРЭ материалами.
Читайте более подробный материал с комментариями экспертов — на нашем сайте
