Решение ВС с новым верховным судьей Красновым должно быть тонким и политически выверенным. Так как с одной стороны – решение допустить Яблоко до выборов было принято ЦИК РФ и очевидно, согласовано с политическими кураторами. С другой, если реальные нарушения будут выявлены, суд не сможет их игнорировать. Впервые в истории российских выборов снять старейшую федеральную политическую партию – это событие. Конечно, тут можно сослаться на принципы «басманного» правосудия, но ВС – не районный суд.
Чьи интересы представляет член фракции ЛДПР и глава партии Родина Журавлев, можно только догадываться. Но юристы, собиравшие материалы для снятия Яблока, базируются скорее на тенденциозных обвинениях в экстремизме и пропаганде ЛГБТ, чем на реальной фактуре, позволяющей гарантировано снять партию с выборов. Основой таких обвинений являются нарушения интеллектуальной собственности (в нынешнем изводе это может быть что угодно, от изображения церкви на заднем фоне календарика, то марки костюма кандидата), но обычно даже на региональных выборах суд подходит к таким решениям взвешено.
Политический интерес «тарана», которым выступает ЛДПР-Родина являются не только задачи по борьбе с «раскачивающими лодку», но и низкие рейтинги ура-патриотической «оппозиции». Родина вообще находится на грани исчезновения, ЛДПР уверенно дрейфует на нижние этажи электоральных рейтингов. Так что вполне вероятно, что помимо «стратегических задач», противники «Яблока» занимаются не более чем самопиаром, а значит и не реальным снятием партии с выборов.
«Очевидно, что система так не работает. Понятно, что «Яблоко» допустила Центральная избирательная комиссия, и в нашей системе координат это было согласованное решение. И сегодня давить на чиновников и заставлять снимать «Яблоко» по какому-то иску партии «Родина» — это чистой воды пиар. Поэтому я не думаю, что по этому иску «Яблоко» будет снято», — сказал Гращенков Daily Storm. При этом эксперт отметил, что «яблочники» могут что-то нарушить уже в ходе ведения избирательной кампании и снимут их уже в процессе. «Яблоко» может ошибиться при использовании авторских прав, неправильном расходовании избирательного фонда. Есть специальные электоральные юристы, занимающиеся атаками на политические силы, и они вполне могут найти, к чему докопаться», — считает Гращенков. При этом саму идею снятия партии с выборов политолог считает сомнительной, ведь реальной угрозы для политической системы от нее нет. По его мнению, «Яблоко» изначально появилось на выборах в качестве спойлера «Новых людей» и со своей задачей оно пока справляется. «Прохождение трехпроцентного барьера с финансированием для них — понятный результат. Пятипроцентный барьер, скорее всего, невозможен: какими бы высокими ни были рейтинги партии в Москве и Петербурге, в целом по России у нее невысокие рейтинги и достаточно высокий антирейтинг», — резюмировал Гращенков.
В общем, подождем решения ВС. Есть надежда, что Краснов, отстаивая позицию независимости судебной системы перед силовым прессом и политической ангажированностью будет, как в том анекдоте, судить по справедливости. И пока мы наблюдаем трансляцию из зала суда, нет уверенности, что обе стороны хорошо подготовились к заседанию: Яблоко – к защите, а ЛДПР-Родина к нападению.