Телеграм, вероятно, пошел на уступки и за сутки заблокировал более 235 тыс. каналов и групп. При том, что ранее глава комитета ГД по связи и информации Сергей Боярский заявил, что мессенджеру осталось «сделать несколько шагов, чтобы выстроить с нами отношения и снять претензии», но в «белый список» его никогда не включат.

Собственно, как и прогнозировалось ранее, судьба телеги должна решиться к выборам и компромисс может быть найден. Дуров удовлетворяет часть требований российских властей, а те – прекратят замедлять мессенджер. По крайней мере, до новой эскалации конфликта. Основные задачи по нацмессенджеру уже достигнуты: он введен в работу, установлен у большей части лояльного населения, получил переток в 20-30% тг-аудитории, закрепился в качестве основного игрока на рынке.

Миграция траффика из телеграмма, далее может происходить по схеме ВК, когда площадка будет насыщаться собственным контентом и формировать собственную экосреду. Правда, процесс это долгий и не всегда успешный. К тому же, до конца не ясны вопросы монетизации и вообще – планируется ли она. К работе каналов пока тоже много вопросов, как и к устойчивому бесперебойному функционированию самого мессенджера.

Возможно, что пионерами «переезда» станет не политический, а развлекательный сегмент телеги. В целом, создать дубликаты своих площадок, могут многие паблики (часть уже это сделала). Что же касается политических каналов, то всего их создано около 3,5 тыс. из 160 тыс. всего. При этом в топах по подписчикам и активности политический сегмент почти полностью занят официальными, государственными и провластными медиа-каналами. Не говоря уже о полном отсутствии анонимных каналов.

Пока что госорганы – крупнейший кластер политического контента в нацмессенджере. На втором месте – государственные СМИ, которые входят в топ-10 по аудитории и публикациям. Через них прокачивается официальная новостная повестка. Проправительственные блогеры и комментаторы занимают куда меньшую долю, порой не выбирая даже 10% аудитории телеграмма. Что касается повестки, то в телеграмме по-прежнему представлен более аналитический и экспертный подход. Тогда как max-политологи держат фокус на геополитике и международной повестке.

Так что у РФ есть возможность нормализовать отношения с Дуровым и его платформой, тем самым снизив градус кипения к выборам, а заодно добиться блокировки части ресурсов (вроде ВЧК-ОГПУ). Силовой блок, конечно, хотел бы получить тотальный контроль над медиа-средой, однако обстоятельства сейчас не самые подходящие. Власть оказалась зажата в тисках критики с обеих сторон оппозиции и даже лоялистов, а необходимость пользоваться VPN подтолкнула пользователей к контенту Ютуб и прочих заблокированных платформ.

В общем, можно предположить, что поскольку первый блин блокировок вышел комом, то сейчас было бы логичнее немного откатить ситуацию, занявшись выявлением проблем в новой парадигме коммуникационного пространства. Придумать, как людям звонить родственникам за рубеж, как привлечь реальную аудиторию не кнутом, а пряником, как вернуть военным привычный способ связи и т.д. С другой стороны, можно игнорировать все проблемы и ждать, когда реальность сама подстроится под ожидания ее авторов.