Губернаторы не очень довольны отключением Телеграмма. Вчера об отсутствии возможности своевременно информировать подписчиков говорил глава Белгородской области Гладков, а сегодня о телеге сожалеет губернатор Калужской области Шапша. Явно против он не выступает, скорее за то, чтобы осталось все как было и была конкуренция. Но чем закончится это конкуренция, примерно понятно.

В комментарии калужскому медийщику Серкину и его каналу ES, Владислав Шапша заявил, что:

Телеграм – это площадка, над которой мы все достаточно долго и успешно работаем, и огромное число подписчиков, и значительные усилия вложены в то, чтобы на этой площадке состоялся такой открытый диалог между Властью между жителями. Мне кажется, она всем привычна, и при принятии этих решений нельзя этого не учитывать,

Мы работаем на всех платформах, и то, что люди подписываются. При этом, кстати, миграция не очень большая, да? То есть у нас вот около 50 тыс. было на Телеграме, они остались, никуда не делись, но при этом действительно выросла такая серьёзная аудитория на Максе, это органический рост. Я думаю, что это как раз то, что позволяет конкурировать, это то, что позволяет идти вперёд.

Губернаторы надеются, что смогут получить аудиторию, однако вряд ли переток из Телеграмма превысит 20-30%. У мессенджера своя аудитория, вполне элитная, из числа политиков, журналистов, бизнеса. Они будут пользоваться VPN, а значит, как и в случае с Ютубом, эта аудитория никуда не перейдет. В свое время губернаторы пришли в телегу за аудиторией, а не наоборот. Так что как бы госорганам не остаться один на один с опустевшими каналами, где и часть подписчиков вполне может оказаться формальными, а уж экосистема из экспертных тг-каналов, отсутствует полностью.