Голосование против нового закона о запрете VPN и поиске экстремисткой информации «расколол» Госдуму. Полностью – проголосовала фракция ЕР (280 голосов – «за», 0 – «против»). Против законопроекта проголосовала вся фракция «Новые Люди» - 12 голосов, а также КПРФ – 8 голосов и СРЗП – 2 голоса. ЛДПР не голосовала (2 голоса – «за»). Т.е. еще 70-80 депутатов просто спрятали головы в песок, не поддержав, но и не выступив против резонансного законопроекта. Конечно, исхода голосования это бы не решило, не даром у единороссов – подавляющее и конституционное большинство, при котором другие партии в принципе могут считать себя лишними на этом празднике жизни, но могло бы создать атмосферу, при которой «либеральное крыло» Единой России (помните, было такое?), могло бы выступить на стороне оппозиции. Глядишь, это привело бы, если не к отмене, то к смягчению формулировок в новом законе.

Поэтому как именно может выглядеть давление на большинство со стороны меньшинства – не очень-то понятно. Говорят о пикетах, но проводить их привыкли в основном представители непарламентской оппозиции. Так, политик Борис Надеждин собрал около 4 тыс. подписей и собирается провести пикет рядом с Госдумой на Охотном ряду, как раз депутаты будут идти на заседание для принятия злосчастного закона о штрафах за поиск информации в Интернете. Поможет ли такой пикет депутатам и много ли участников соберет (учитывая проливные дожди и потопы в Москве), вопрос скорее риторический. Однако «закон о VPN», вкупе с законами против «иностранных мессенджеров» и прочими ограничениями в интернете – это то, что способно серьезно раскачать общественные настроения перед выборами в Госдуму 2026.

Дело в том, что в связи с исчезновением мобильного интернета в ряде регионов, а также наступлением на различные платформы (от Ютуба до более запрещенных соцсетей и мессенджеров), государство серьезно вмешалось в жизнь самых простых граждан. Довольных или недовольных властью, но в целом – аполитичных, используемых интернет в основном для развлечений или работы. Учитывая, как поменялась структура медиакоммуникаций за последние 10-15 лет, даже население в возрасте 65+ лет теперь активно пользуются интернетом и воспринимают любые ограничения в данной сфере как наступление на собственный комфорт и сферу интересов. Так что единогласное принятие репрессивных законов против интернет-свободы, может найти отражение в голосовании на выборах в Госдуму. Причем даже бюджетники, обычно составляющие костяк поддержки провластных партий, могут показать «фигу в кармане» и проголосовать против них, так как являются одними из наиболее активных пользователей этих соцсетей и других запрещаемых платформ.