Губернаторы в условиях повышенных полномочий с пониженными ресурсами. Как региональное управление проявляло свою эффективность на фоне СВО. Показатели устойчивости политико-управленческой системы и некоторое проседание по экономическим показателям, связаны с объективными причинами прошлого года. Бизнес, который был источником доходов в регионах по ряду налоговых платежей, проседает, это влияет и на поступления НДФЛ, в результате чего снижаются доходы региональных бюджетов. Особенно это заметно в крупных регионах, в Москве и Московской области. Потеряли и экспортные регионы. Пока относительного неплохо обстоят дела у нефтедобывающих субъектов, поскольку фьючерсные поставки еще не очень отразились на их бюджетах.

Работа глав регионов будет оцениваться исходя из того, кто как умел крутиться в сложившейся ситуации. Как и в период пандемии, так и в условиях СВО, на регионы спустили большое количество задач в сфере социального управления. Оценка того, как они справились с этими задачами, насколько удалось сохранить стабильность в регионе и как решали возникающие проблемы, ляжет в основу дальнейших перспектив этих руководителей. Все выбрали разные стратегии. Кто-то пытался выстроить свои собственные, кто-то копировал других, кто-то плыл по течению.

Хорошо показали себя регионы, обладавшие экономической базой и пойти по пути диверсификации региональной экономики. Например, просела Калужская область, но аграрная Тамбовская область неожиданно перебросила на себя дополнительные программы по импортозамещению. Эффективно диверсифицировать региональную экономику пытаются и в Свердловской области. В Мурманской области просматриваются определенные стратегии в части создания логистического кластера. Выигрывают те регионы, где главы начали реализовывать собственные стратегии. Так называемые, губернаторы 3.0 - уже не технократы, а мини-политики. А есть те, кто вообще ничего не делает и ждет.

С изрядной долей оговорок можно назвать предстоящие губернаторские выборы – репетицией президентских. Безусловно, любые выборы являются индикаторами политической управляемости территорий. Не до конца понятно, когда стартует президентская кампания. Но основные ее риски будут связаны с тем, насколько высока усталость населения от неопределенности текущего положения. Но очевидно, что на губернаторских выборах будет обкатываться формат нового социального договора и основные смысловые линии будущей президентской кампании. СВО — это новые правила игры для всех. По итогам выборов 2023 г. станет понятно, насколько темы единения страны, патриотического подъема зайдут избирателю. В зависимости от результата администрации президента эти схемы предстоит повторить, либо же они будут скорректированы.

В целом, мы вообще находимся в ситуации выбора — либо отменить губернаторские кампании и перейти к схеме назначения, что повлечет много вопросов. Одним из определяющих моментов сохранения выборности остаётся необходимость «выпуска пара». Без выборных губернаторов в понимании населения образуется прямая связь президента с возникающими в регионах негативными тенденциями. Кто назначил губернатора? Кремль, а значит он полностью в ответе за назначаемого. И в текущей ситуации – это не лучшая позиция, ведь именно в этом году губернаторам предстоит объяснить людям, почему мы стали жить хуже, а не лучше.