В России оформилась партия сообществ. Партия «Новые люди» опубликовала свою политическую программу. Среди наиболее интересных предложений: допуск к выборам общественных организаций, всеобщие выборы судей, прокуроров, а также ректоров и директоров школ, отказ от одномандатных округов и муниципального фильтра, дополнить дипломатию МИД «народной дипломатией» сообществ. В отличие от большинства популистских однотипных материалов у конкурентов, в программе содержится множество инновационных, иногда даже радикальных, предложений.

Программу представил лидер партии Алексей Нечаев. Основания для создания программы – переход общества к постиндустриальной фазе развития, когда государства достигают своих пределов роста и вынуждены проходить через определенный фазовый барьер. Действительно, в России полным ходом идет цифровизация (чтобы это не значило), которая хоть и является лишь инструментом, но преподносится властью почти как самостоятельная идеология. Цифровое общество, которое предлагает строить власть – это скорее концлагерь по китайской модели, чем просвещенное общество будущего. И тут «план Нечаева» дает альтернативный выход из ситуации: опереться не на вертикально организованные структуры власти, а пойти по горизонтали – дать больше прав сообществам, а в перспективе – всю полноту власти. Сообщества – это люди объеденные общими интересами, от условных экологов до микросообществ вроде «родительских чатов». По мнению авторов документа, именно люди, работающие на земле и в коллективах, «в теме», они лучше других знают и понимают, как им жить, но пока не имеют для этого властных рычагов. «НЛ» предлагает стать их политическим представительством, делая упор т.н. «бирюзовую структуру» (так партия называет горизонтальную систему подчинения), тем самым формируя еще один базовый принцип своей политики – гуманизм 3.0. Тут как раз речь про то, что в мире будущего возможно лишь две концепции: люди не нужны (их заменят машины и искусственный интеллект) и люди важнее (как пелось в к/ф Электроник: «вкалывают роботы, счастлив человек»).

В целом программа интересная и необычная, по сути своей - прогрессивная. Конечно, критики скажут, что это все не про реальную политику и выборы, гораздо эффективнее пообещать каждой бабе по мужику (программа ЛДПР) или раздать всем по 10-15 тыс. рублей, как отцы-основатели «Единой России». С другой стороны, программы эти вообще мало кто читает, а вот обладать документом, который бы мог лечь в основу уникального политического предложения на ближайшие 5-10 лет, должны все серьезные политические партии. Сейчас свою новую «Народную программу» готовит и «ЕР», так что будет интересно почитать и сравнить их с программой «НЛ». Надеюсь, что весь пафос народничества единоросов все же не сведется к дозированной раздаче денег, а хоть как-то очертит тот образ будущего, который нам рисует «партия власти».