Говоря о губернаторах и факторах их ослабления (то, что Незыгарь называет «под ударом»), следует понимать, что речь идет не о возможности отставки или даже какого-то публичного порицания, сколько о накапливании «критической массы» на будущее, когда подвисший губернаторопад 2019-2020 гг., может быть наконец-то разморожен.
Падение рейтингов власти оказалось на руку «подвешенным» главам, чья отставка планировалась, но так и не состоялась. Богомаз (Брянская обл.), Ситников (Костромская обл.), Кондратьев (Краснодарский край), Белозерцев (Пензенская обл.), Никитин (Тамбовская обл.) и Голубев (Ростовская обл.) сохранили места, хотя шансы на отставку были высоки.
На сегодняшний день логика отставок несколько иная. Есть главы с ослабевшим влиянием, которые могут быть пущены в ротацию исходя из видимых факторов (возрастные, борьба с вирусом), но на деле – проиграв в конкуренции другим ФПГ. Это, прежде всего, «саратовский клан» или «володинские», где наибольшая вероятность ухода у Радаева (Саратовская область).
Есть «случайные» оппозиционные губернаторы: Сипягин (Владимирская обл.) и Коновалов (Хакасия), но из-за нерешительности нарушить баланс с КПРФ и ЛДПР накануне выборов в ГД, договоренности об их отставки подвисают.
«Проблемные» главы: Усс (Красноярский край),  Хасиков (Калмыкия), Томенко (Алтайский край), Морозов (Ульяновская обл.), Чибис (Мурманская обл.), т.е. главы, чье пребывание на посту осложняет обстановку. Конфликты с элитами (Усс, Хасиков, Чибис), проблемы в управлении (Томенко), низкий электоральный рейтинг накануне ГД (Морозов).
Есть несколько глав, которые могут уйти в отставку в связи с переводом на федеральную должность: Руденя (Тверская обл.), Куйвашев (Свердловская обл.), Никитин (Нижегородская обл.) и т.д.
Но все эти варианты возможны только в случае схождения интересов всех заинтересованных групп влияния, плановых отставок в выборный 2021 год, похоже, не предвидится, все – только экстренные.