Lenny's Channel

Выскажу непопулярное мнение: мне нравится эта жара в Москве.

Выходишь на улицу и тепло. Вдыхаешь воздух — и приятно. Всё нагрелось, цветет и даёт свой аромат — ощущение, что ты наконец-то на юге и море оно вот где-то за поворотом.

Да, моря, конечно, нет. Но и черт с ним — при такой погоде любой водоём превращается не то, что в море, в оазис, у которого так кайфово лежать в тени и отдыхать (это если вам не нравится солнце) в неге.

Но мне нравится именно солнце. Вот эти замечательные лучи, которые несут мощнейший заряд для синтеза витамина D, которые освещают все вокруг так, что оно блестит, окрашивают уныло-серый мир в золотые тона. Посмотрите, блин, на травку в саду при церкви — как это прекрасно, как хочется просто лежать на ней, смотреть на купола и на небо, и думать, как же чудесна жизнь.

В общем, жара это полный кайф.

P.S
Никаких проблем с тем, чтобы немного вспотеть, а потом высохнуть и спокойно жить, не испытываю. Это нормальный процесс адаптации организма, просто не пейте тонны воды, чтобы он остановился, а лучше, наоборот, кофе или горячего зелёного чая.

Не знаю ни одной причины, почему хочу показать вам это видео.

Любить Отечество (в данном случае — малое) особенно приятно издалека, что замечали многие до меня, а теперь заметил и я, засев за книжкой об истории Уфы на креслах в «Авроре».

Конкретно эта небольшая книга составлена уфимским историком И.М. Гвоздиковой и содержит в себе уникальный труд — «Краткое описание Уфы» В. А. Ребелинского. Биография Ребелинского — сама по себе выдающаяся история о том, как сын священника вышел из духовного звания и сделал блестящую карьеру, став, на наш лад, «замгубернатора». Но более примечательно, как семья Василия Андреевича — его отец и дед — вели личные записи об истории города, и как их внук аккуратно собрал воспоминания трёх поколений в единое целое.

Здесь и описания «теплого» Смоленского собора, построенного в начале XVII века и явно родного для семьи автора. И происхождение Уфы как городка башкирцев для сдачи ясака, и истории об отражении ими и казаками нападений сибирского хана. Позже — о поражении войск Емельяна Пугачёва, чей военноначальник, осадивший Уфу зимой 1773-1774 года, имел прозвище «Чика».

Отдельный восторг вызывают городские легенды, например, о гуле в куполах Смоленского собора, который начался с приближением неприятеля и закончился только после того, как уфимцы совершили крестный ход, а высшие начальники поклялись погибнуть, а города не сдать. И ведь не сдали.

Многие уже говорили, а я повторю снова, что в России интерес к местной истории только-только просыпается. Причём именно к истории, а не к ленинско-марксистским сказкам в разных творческих формах, сводящиеся повсеместно к максиме «плохие царские чиновники угнетали хороших добрых людей и особенно инородцев». И по той же причине, как эти дешевые выдумки порождают оптику ненависти, подлинная история вызывает интерес к своему краю, уважение к жившим там соотечественникам, ощущение причастности к событиям прошлых эпох — ту самую «нацию как союз поколений».

Такие книги — кладезь смыслов для идеологов, материала для сценаристов и авторов, просто живых эмоций для местных жителей. «Вау, я тут вырос, а тут оказывается за углом Всероссийское временное правительство учредили» — об этом в книге до 1827 года, конечно, нет, но сравнение подходящее. В общем, мои землякам рекомендую — раньше купить можно в фирменном магазине издательства «Китап» на пр. Октября, 2.

Главное последствие Ирано-Изральского конфликта для российского общества — ещё бо́льшее банкротство «либеральной оппозиции» и «нет-войне»-сообщества.

Для первых — потому что они по сути потеряют симпатию чистых пацифистов, называя одну войну «справедливой», а другую нет. Это уже слишком заметное виляние задницей даже для пацифистов.

Для вторых — потому что любая новая война рушит их заблуждение, что де-вооруженный конфликт не является приемлемым средство решения проблем в современном (да и вообще любом) мире. Является.

Опять вижу кругом какие-то вздохи и охи о демографической проблеме:

Ох как же нам поднять коэффициент фертильности... Ах как же девушек убедить что рожать это хорошо... Ух где же найти ещё пару триллионов на материнские капиталы и перинатальные центры...

В общем, спонтанная мысль на тему!

А ведь рождение ребенка — это максимально антинарциссическое действие.

Вдумайтесь только — родить и начать воспитывать ребенка для молодых современных родителей это значит, что:

1. Они потеряли право на праздное безделие в любой момент;
2. Они перестали быть главными героями своей жизни, тем самым поколением, у которого «всё вперди впереди»;
3. Они лишись большого количества фантастических возможностей типа уехать на Бали и думать маткой/простатой о судьбах Вселенной и писать об этом блог (по крайней мере без осуждения со стороны общества)...

И много-много чего ещё, что в нашем инстаграм-мире считается чуть ли не хуже смерти. Ну и, соответственно, вряд ли небольшое увеличение квадратных метров или молочная кухня реально способны переломить фантазию о таком маленьком «конце жизни» для зависимого от социальных иллюзий человечка. Где-то внутри он всё равно будет чувствовать, что проиграл, что лишился уникальности — даже в буквальном смысле, ведь ребенок у него и внешность украл!....

Поэтому проблема, конечно, куда глубже — отнюдь не в финансовой плоскости.

Ну и да, конечно, всё вышесказанное не распространяется на тех, для кого ребенок — это такое продолжение себя, часть себя, модное дополнение к инстаграму и каналу. Как там это называется, нарциссическое расширение? Может, это и решение, но если так — то следующим поколениям можно только посочувствовать.

(Речь, конечно, не обо всех людях, а вот об этих оверсайз-дрессд фэнси-задохликах, сидящих по модным кафе)
(Кафе клёвое, кофе вкусный)

Иногда в Москве всё же делают что-то хорошее.

Каждое лето, как только июнь начинается, хочется навсегда переехать на юг, чтобы лето никогда не заканчивалось.

Не люблю Шереметьево, но прилетать сюда исключительно полезно для веры в будущее и в Россию.

Потому что пока ты летишь с севера, у тебя (при хорошей погоде) есть уникальная возможность рассмотреть берега Учинского водохранилища, речек Вязь, Какотка, канала имени Москвы и все территории рядом.

И хорошо видно: вот дом-дворец с регулярным парком к воде «под Петергоф»; вот спрятанный где-то в лесах коттедж, который выдает причал с приличных даже с высоты размеров яхтой; вот то ли замок, то ли школа, у которой по правильной окружности построены дома; вот церковь строится с колокольней; а вот ещё какой-то зиккурат — похож на синагогу...

И всё — причалы-причалы: длинные, короткие, крытые, зиг-загом, с лодками, с яхтами, пустые. И ещё — домики-домики, хорошие, крепкие, если не с бассейном, то с батутом, если небольшой участок, то засыпан хорошо мелким гравием, и машины стоят недешевые. Красным кирпичом горит и новым металлическим листом блестит местность.

В общем, стоит Русь, не шелохнется — и живут тут хорошо, и пейзажи европейские, и лесов ещё много-много: сам богатей да присоединяйся.

*Здесь должна была быть фото, но я её не сделал — залюбовался*

По поводу задержания моей подруги Сони Безменовой за остроумную акцию с цитатами Владимира Путина и Дмитрия Медведева о Джугашвили.

Могу добавить, что, на мой взгляд, дело не в ресталинизации и не в "советском повороте" властей какого-либо уровня, а в беспримерно упёртой позиции мэрии Москвы и её чиновников в том, что они всегда всё делают правильно и всё знают лучше всех.

Любая позиция несогласия не допускается, неважно, за Джугашвили она или против, за князя Владимира или против, за переход с KEEP RIGHT на KEEP LEFT или против.

Платные скоростные диаметры, БКЛ, ежеквартальное перекладывание бордюра, ежегодная реконструкция Тверской, Московские ярмарки, вывод зеленых территорий из охранного статуса — МЭРИЯ МОСКВЫ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. ТВЁРДО И ЧЁТКО. У НАС РАЙСКИЙ САД И РЕЧНОЙ ТРАМВАЙ.

По этому поводу уже не помню кто и когда сравнил Москву Собянина с городом Дюлок из "Шрека", и всё удачнее выглядит эта метафора.

Почему нам так отвратительны украинцы? Что такое украинство?

Украинство — форма поведения, унижающая человеческое достоинство при любой возможности и ситуации, не имеющие границ заискивания или оскорбления, в зависимости от сиюминутной выгоды украинца.

Вот бильд-редактор RT, сделавший публикацию с таким фото — он образцовый украинец.

Некоторые вещи просто созданы, чтобы быть вместе, как палочки Twix

А в Москве вообще что-то делается без мэра?

Ждём в номере:
🧕🏾👌Уборка улиц — Проект Мэра
👁🫣Модернизация канализации — Проект Мэра
🐶💩Пакеты для кала собак (кстати, неплохо бы) — Проект Мэра

Как там либералы говорят, культ личности Путина? Погодите-ка...

Периодически читаю канал «ЕС в России», который доносит сводки речей всяких евробюрократов о событиях вокруг нашей страны (в основном там нытье про бедных хохлов, конечно).

И вот в очередной раз замечаю использование лингвистических приемов про «авторитарные режимы» и «демократии», где первые, конечно, воплощение зла, а вторые, конечно, воины света.

Объяснять, почему это не так, и почему западноевропейские страны никакими «демократиями» не являются, я думаю, не надо — кажется, уже все давно поняли, что мы не живём в мире учебников по обществознанию или политологии.

Но вот возник вопрос: почему же в Администрации Президента до сих пор не додумались предложить свою, альтернативную лингвистическую конструкцию, и обозвать противника как-то едко, соорудив соответствующую концептуальную модель? Например, «криптоолигархии». Или «глобалистские криптотирании». Или «клептократии».

В общем, подойдёт любое модное якобы научное слово, можно у нейросети спросить варианты. Прописать реальные ценности такой системы, чем руководствуются там люди, народ и элита. И далее использовать его систематически, на политическом, "научном" и международном уровне, навязывать его союзникам и партнёрам, заказывать статьи у исследователей и видеоэссе у Ютуберов.

Даже придурки-большевики додумались до этого, называя обычные страны «буржуазными демократиями», а себя и своих саттелитов — «народными демократиями». Увы, они были идиотами с дебильной идеологической базой, отрицающей природу людей, из-за чего и проиграли. Но методы они часто выбирали эффективные, и такая лингвистическая война — одна из них. До сих пор ведь многие левые верят в эту чушь!

Я понимаю, что райтеры Дмитрия Медведева и он сам могут придумать ещё тысячи миллиардов ругательств в сторону европейских стран и США. Но называть врага по-разному, то фашистами, то либералами, то соросятами... Это просто глупо и путает наших собственных людей. И в конце-концов самих же наших правителей выставляет непоследовательными дураками.

Надеюсь, Мария Сергеева или кто-то из бедолаг-аналитков из АП, читающих все каналы с упоминанием этой структуры, попробует пропихнуть эту мысль наверх, к тамошним великими сверхразумам. Иначе ведь... А впрочем, и так много букв.