Рациональное антиукраинство (часть вторая)

Теперь затронем моральный аспект:

Военная операция на Украине — справедливая и соразмерная плата за страдание жителей Донбасса и русских областей страны. Выходить на протесты против войны — акт предательства. Сценарий быстрой победы России с моральной точки зрения также является лучшим.

1) Он помогает большому количеству наивных людей не пострадать от своей глупости и жестокости репрессивного аппарата.

Большинство российских граждан не в состоянии повлиять на решение президента России и его окружения. Если российский президент решил провести военную операцию, значит, Россия ее проведет, и противиться этому — либо потратить время, либо потратить время в СИЗО. Чем быстрее российская армия займет Киев и другие крупные города, чем слабее общество раскачается от антивоенной истерии, тем меньше наших сограждан получат протоколы и даже уголовные дела за измену родине.

Беречь впечатлительных людей от репрессивного аппарата, когда они заблуждаются на фоне массовой пропаганды врага — это морально правильно.

2) Он позволяет наиболее эффективно осуществить акт возмездия над украинским обществом за милитаризм и репрессии в отношении русских.

Винить в бедах врага — это общая тенденция малых сил по отношению к большим. Киев транслируют идею про «проклятых маскалей» примерно с той же упёртостью (или упорототью?), что и Москва про вездесущий «Фашингтон». Но если в России есть иммунитет к подобным сказкам, то украинцы часто верят в вину русских в том, что Украина не стала второй Францией. Можно долго рассуждать, чем обусловлена такая склонность украинцев поддаваться государственной пропаганде (в первую очередь, отсутствием исторической памяти, ведь помнить-то им особо нечего), но факт остается фактом — в России не избивали американцев, а на Украине избивали русских. В России не запрещали американские организации, на Украине запрещали русские. В России учили английский язык как иностранный, на Украине запретили преподавание русского вовсе.

История русофобии на Украине началась давно. Еще второй президент страны Леонид Кучма настолько помешался на украинстве, что подарил Путину книжку. Книжка называлась «Украина — не Россия». Попробуйте представить аналогию даже не с Россией и США, а с любыми двумя другими странами.

В 2014 году украинцы из западной части страны разогнали стихийные митинги на территории Новороссии и Левобережной Украины. Активистов пророссийских организаций арестовали, часто — пытали. Весной 2014 года фактически произошло силовое подавление русского освободительного движения Украины при попустительстве и содействии государства. Трагедия в Одессе — один из показательных ее эпизодов. Если бы не отряд Игоря Стрелкова, похожий сценарий реализовался бы в Донбассе.

В 2022 году украинцы на своей шкуре почувствовали, каково это, когда ты находишься в положении слабого по отношению к аппарату насилия, которому не можешь противостоять. Как метко выразился однажды русский публицист Егор Просвирнин: «Добро пожаловать на Донбасс!».

Украинцы пострадают две-три недели, может быть, месяц — после этого их моральный компас заработает по-человечески. Наказывать врага сопоставимо твоим страданиям — справедливо.

3) Он означает минимизацию жертв среди украинского населения.

Наивно думать, что российское руководство, при всех его золотовалютных резервах и управляемых элитах вдруг дрогнет даже под натиском значимых антивоенных протестов или ожесточенном сопротивлении на местах. Напротив, это приведет к ответному насилию от самой боеспособной и многочисленной армии Европы и гигантского, идеологически обработанного резерва внутренних войск.

Расколы возможны в странах зависимого капитализма, Россия к ним не относится. У нас возможен только «дворцовый переворот». Но любой, кто теоретически может его провернуть, вернется к такой же политике по отношению к Украине. Это отвечает Realpolitik.

Чем быстрее украинцы сдадутся, тем меньше их умрет. Желать скорой победы армии России — это акт гуманизма к ним.

(раз уже мы затронули политику, рассмотрим в третьей части политический аспект и завершим текст)