Из-за недавней приостановки грантов от правительства США и валом слезливых сообщений от «независимых» «либеральных» СМИ о невозможности продолжать работу наша патриотическая общественность серьёзно возбудилась.
«Наконец-то прижали этих мразей, спасибо, Дональд Фредович!», — слышится почти отовсюду в моей Z-эхокамере. Впрочем, и оправдания из соевого лагеря тоже попались на глаза. Их позиция простая: гранты не мешают нам быть независимыми, мы вообще пишем что хотим.
И «независимые» СМИ действительно свободны. В отличие от контролируемых или прикормленных у АП изданий, они вполне согласны с той информацией, которую распространяют и не чувствуют никакого принуждения — и без разницы, появилась сегодня на почте у их главредов методичка или вместо неё надо подключить «независимый источник» или фантазию. То, что у «патриотов» возражения соевиков вызывают хохот или усмешку, очень печально: это плохо говорит об их собственной мотивации и мировоззрении.
В большинстве случаев редакторы таких «независимых» СМИ искренне верят в то, что пишут и радостно распространяют чушь и враньё. Как хохлы верят в то, что они «защищаются» от «российской агрессии». Как мигранты-исламисты верят в необходимость введения шариата в РФ.
Тот факт, что деньги им дают из США, переводя их веру в действие и давая ей возможность ве
Но не надо заблуждаться. Поддерживать и взрастить — абсолютно разные вещи. Только очень глупого человека можно убедить верить во что-то за деньги, особенно если он и его семья за эту веру могут пострадать физически. А большинство людей оппозиционных взглядов всё-таки не самые глупые в бытовом вопросе люди, многие из них смогли построить хорошие карьеры до бегства, управляли большими бизнесами.
Они вовсе не «обманутые» или «купленные». Они искренние враги российского государства и общества. И то, что они в своё время превратились в таких — рождает хорошие вопросы к нам. Как это вышло? Где мы потеряли этих людей? Когда в их сердцах поселилось зло к Отечеству? Почему они так убеждены в несправедливости и бесправии в России?
Логическая цепочка выглядит не так: «хитрые США придумали грант писать про плохую Россиюшку» —> «обиженный либерал попался на крючок и стал шатать режим»
А так: «произошло X» —> «гражданин России стал обиженным и начал винить в этом устройство общества и государства» —> «хитрые США придумали грант писать про плохую Россиюшку» —> «обиженный либерал попался на крючок и стал шатать режим»
Прикладывать усилия нужно в поиск этого X, а не в бессмысленное «обличение роли США». Без грантов им будет труднее, но появление огромного числа разочарованных людей внутри нашей страны само по себе не закончится. Увы, кажется, наши элиты до сих пор не понимают отличий... Или не хотят говорить об этом.