Пока мы отвлеклись на «Нетфликс-политику», в эфире вспомнили о 80-летии Бреттон-Вудской валютной системы, которая, по мнению Владимира Путина и многих других известных лекторов и публицистов, «посадила мир на долларовую иглу».

Имею что по этому поводу сказать.

Во-первых, упоминание Бреттон-Вуда просто экономически неграмотно, потому что после Бреттон-Вудской конференции вообще-то была Ямайская конференция, которая установила корзину резервных валют, а не главенство доллара. Но это почему-то никто не вспоминает (скорее всего потому, что тогда величайшие умы современности уже закончили учиться и в их методички это не успели вписать).

Во-вторых, никаких соглашения не определяют господство одной валюты или другой. Их определяет положение дел на земле. То есть финансовые реалии в мире. А подписание бумажек — это просто подписание бумажек, фиксирование того, что есть. В этом кстати большая проблема Президента России, он думает, что если подписать бумажку — то так оно и будет, а не наоборот.

В-третьих, я ещё раз повторю: для понимания работы денег нужно запомнить простое правило. Оно звучит так: «Деньги — это доверие». В конце Второй Мировой войны все доверяли и полагались поставки из Соединенных Штатов, штыки Соединенных Штатов, Бомбу Соединенных Штатов. Поэтому доллар стал тем, чем стал.

Кредиты, расписки, облигации — не более чем инструмент по управлению доверием. Лоха, который дал миллион тигру-темщику, тигр-темщик кинет, и скорее всего ничего лоху не поможет. Авторитет, которого кинут тигр-темщик, задавит тигра-темщика, и вернёт деньги, то есть не даст предать доверие.

Деньги — там, где доверие, а доверие как правило там, где сила. И ещё есть мировые финансовые центры, которые сильные мира сего договорились не трогать — Швейцария, Сингапур, до недавних пор Брюссель и Лондон.

Поэтому ничего ни Бреттон-Вуд, ни Ямайка, не значат, и никого Белый дом мир бумажкой не порабощал. Его «поработили» внешняя политика европейских стран XX века, которые не смогли предотвратить Вторую Мировую войну. А США просто действовали так, как им выгодно.

Это кстати и называется грамотная политика национальных интересов.