На самом деле, намного интереснее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону мысли самого Такера об этом интервью, которые он озвучил на днях в Дубае.

Американский журналист говорит, что ему обидно за роль США в этом конфликте.

Что, мол, Соединенные Штаты — это сильнейшая страна в истории, «отец в доме». И когда отец видит, что «дети» дерутся, то первая его обязанность — разнять их, а не подбадривать одного из них на победу. Такой «долг отца» Карлсон обосновывает как раз тем, что коли США всех сильней, то должны подавать и моральный пример.

А буквально в следующие пять минут Такер развивает идею о том, что есть два типа людей (и стран, конечно): те, кто верят, что они и есть Бог, и те, кто знают, что это не так. Только последним можно доверить и иметь с ними дела, утверждает он. Первые же всегда будут убеждены, что они могут всё на свете и, даже если будут совершать ошибки, то будут находить самооправдания и жить в волшебном мире грёз (это, может быть, я уже докручиваю, но идея у Карлсона такая — посмотрите сами).

Противоречия между этими двумя мыслями великий американский консервированный мыслитель, конечно, не видит. При этом Такер, считай, почитается одним из самых здравомыслящих и рациональных публичных лиц в Америке. А когда-то здравый смысл был сильной стороной англоязычного мира...