Наткнулся на очередную чушь.

Уважаемый человек разбирает, как это НАТО не смогли помочь ВСУ победить и оказались не готовы к конфликту с Россией как структура. Логика хорошая, мысль стройная. Но всё равно – чушь.

А почему? А потому что даже хорошие спецы продолжают транслировать кремлёвский тезис о войне якобы с НАТО. И все рассуждения о том, чего это страны НАТО так ситуативно и без плана помогают Украине, а не действуют чётко по плану, на самом деле, не должны вызывать удивления – потому что никто в НАТО с Россией воевать не собирался. Даже через хохлов.

Воюют хохлы, хотели этой войны хохлы, развязали эту войну хохлы. То, что определенные политики из определенных стран используют возможность потестировать свою технику и получить электоральные очки – так это всю историю было и будет.

Забудьте про любые "идеологические противостояния" с "Западом" – это все конструкция, чтобы:

1) определить привычного и злого врага (как слово "фашисты" является синонимом слова "злодеи", так и слово "США/НАТО" почти стало синонимом слова "конкурент/враг")
2) оправдываться, почему мы не можем раскатать хохлов за 3 дня (потому что мы живём не в первой половине XX века, но это сложно объяснить массам).

Короче, вывод простой: если вы начали писать гигантскую и полную сложных доказательств пасту о том, как что-то идёт не так, хотя КАЗАЛОСЬ БЫ – стоит немедленно одернуть себя и проверить верность своей предпосылки.