С цифровым рублем и цифровыми финансовыми активами, которые сейчас модно обсуждать в экономической среде — и которые уже очень скоро в разных формах начнут предлагать вам банки и другие поймавшие волну мутные субъекты — ровно одна проблема: неизвестная надежность.

Чтобы понять деньги, их значение и развитие, лучше всего подходит определение: деньги, вне зависимости от их формы — это материализованное доверие. Эта схожесть хорошо видна на примере:

...Договорились инвестор и бизнесмен о развитии бизнеса —> инвестор передал деньги, а бизнесмен вернул с процентом —> доверие инвестора выросло (как и его капитал). Причем выросло не только к конкретному бизнесмену, но и к его бизнес-среде в целом — поэтому говорят о важности инвест-климата...

Как мы все знаем из личного опыта, доверие — вещь очень дорогая и сложно восполнимая, поэтому всю историю ее пытались сохранять: в подвалах замков (их захватывали и грабили), на необитаемом острове (клад находили пираты), бумагой за подписью Короля (его свергали), за дубовыми дверями солидного учреждения со строгими правилами и незаинтересованными в политической борьбе семитскими служащими (они нас в этом обманули), и, вот, наконец — на серверах национального Центрального Банка.

Какая опасность грозит в этот раз?

У меня нет сомнений в том, что предлагаемые вместе с инфраструктурой цифрового рубля смарт-контракты и быстросоздаваемые ЦФА — полезный инструмент для экономики, потенциально предохраняющий потерю доверия в обществе между агентами внутри системы (Контрагент не выполнил пункт контракта — ты не нажал кнопку следующего перевода денег. Не доволен услугами контрагента — тык — и деньги вернулись обратно). Однако насколько блокчейн-деньги на серверах ЦБ надежнее «‎блокчейн»‎-голосования на серверах Педрильного клуба любителей пощекотать очко, иногда ошибочно именуемого Мэрией Москвы, непонятно.

Только если в случае с клубом ваши голоса может похитить пусть и плохой человек, но ваш высокоранговый соотечественник, то в случае с серверами ЦБ ваш цифровой рубль похитить (или сжечь) может вообще кто угодно. Например, [кибер-]хохол.

P.S

Уверен, что в ЦБ предусмотрели резервные копии и другие разные хитрые ловушки — но о реальной безопасности или уязвимости системы, увы, мы пока ничего не знаем.