Вообще говоря, на военные сборы лучше бы отправлять всех — и после 30 лет, и до.
История с годовой российской срочной службой — это то, что отпугивает нормальных людей от армии, где, на самом деле, они могли бы бесплатно получить нужные навыки обращения с оружием и выживания в полевых условиях. Только для этого хватит летних трех месяцев первичных сборов + повторных сборов каждые два-три года на пару-тройку недель, чтобы руки технику не забывали. А вот получить к этим навыкам «в подарок» еще 9 месяцев жизни в казарме с медленно сходящим с ума от безделья командованием и, если не повезет, сослуживцами с уголовно-маргинальной культурой — та еще радость для психики. Собственно, все истории моих прошедших срочную службу ровесников сводятся к фразе "На КМБ было интересно, остальное время — тупость и мучения".
С помощью регулярных военных сборов мы 1) формируем реально боеспособный запас; 2) не раздуваем личный состав за счет срочников; 3) высвобождаем кадровых военных на 9 месяцев в году для более полезных занятий, чем гонять молодняк по плацу и переживать, как бы они друг другу головы не сломали. Скажем, для 20-30 лет сборы раз в год, для 30-40 — раз в два года, для 40-50 — раз в три года. Если есть медицинские противопоказания — автоматически платишь копеечку с зарплаты, и свободен.
В итоге, у граждан мужского пола — ВУС, у государства — больше денег на другие армейские траты, у тыловых чинов — меньше возможности воровать (да и их самих меньше). Неуставных отношений — нет или минимальны (потому что времени на них нет). Если это реализовать хотя бы «на троечку», то и армия перестанет быть пугалом для общества, и общество будет лучше понимать армию. Жаль, что хорошие инициативы у нас, увы, пока только «мечты Виктора Ивановича Соболева».
Но зато за Соболева зато не стыдно. Приятно, что не перевелись еще в России депутаты, мечтающие о великом!
Post #246
100
- 👍 5