#думаю

Все социальные науки - это моделирование не вытащенных ещё из медицины законов мозга и поведения, наблюдаемых при этом в реальности. При этом социальные науки наблюдают поведение "в норме", т.е. только такое, которое считается "приемлемым в обществе". Смещение этой нормы, допустим, в изолированном от мирового обществе, приводит к искажению этих социальных наук, или к тому, что они вообще перестают работать. Экономика ломается, если химией мозга награждается убийство человека, а, например, не дарение подарков человеку. Про юриспруденцию и право в целом - понятно и так, что английские законы не работают в Индии. Но это справедливо вообще ко всему социальному, включая психологию, чьи изыскания не есть больше, чем просто "замерения" на небольшом массе и в ограниченном времени при его стремящейся к бесконечности количестве и того, и другого. Ведь эволюция человечества работает постоянно, и никто не изучит её причины лучше, чем биология и медицина, объясняющие те самые процессы в мозге, которые заставляют человечество постоянно развиваться.

Каждое следующее поколение умнее предыдущего потому, что оно усвоило и переварило большее количество информации. Поколение за поколением привыкало к тому, как повозка заменила носилки, обрела крышу, рессоры, а потом - вообще автоматический двигатель. При этом следующее применение такой информации может ускорить процесс развития так, что появится принципиальное различие у изначальной причины и нового желания (перевезти груз -  колесо - двигатель - самолет - перемещаться очень быстро). Новые желания создают новую потребность - и вот мы уже пришли к примитивной психологии, примерив терминологию к нервным процессам, клеточкам и их законам. То, как и почему возникают они - и есть правдивый ответ на все социальные вопросы разом. Правда, на непривычным ей языке и не обязательно с совпадающими выводами.