Птичка и детка

Ко дню рождения Бильбо и Фродо HarperCollins выпустили первое английское издание «Хоббита» с иллюстрациями Туве Янссон! Happy Hobbit Day!

[Перепост со страницы Journal of Inklings Studies] Ровно сто лет назад, 18 сентября 1926 года была опубликована, под псевдонимом Клайв Гамильтон, поэма Льюиса "Даймер". Она не имела успеха - критики отдали должное символизму поэмы, но не смогли его расшифровать. В 2020 году вышла первая монография о "Даймере", Jerry Root’s “Splendour in the Dark”, в которой также был воспроизведен текст поэмы с аннотациями David Downing.

Эссе Norbert Feinendegen’s 2023 года, “A Noise of Great Good Is Coming: C. S. Lewis's ‘Dymer’ as a Spiritual Autobiography”, первый опыт дешифровки скрытых смыслов поэмы. Текст можно скачать тут: https://digitalcommons.georgefox.edu/cslewi.../vol17/iss1/2/

Когда я писал, в связи с новым ГП, что новые фильмы по старым сюжетам имеет смысл снимать ради переосмысления прежнего художественного мира, я имел в виду что-то в этом роде (свежий выпуск Empire посвящен предстоящему "Племяннику чародея" от Греты Гервиг):

“David Bowie saved my life. Paul McCartney saved my life. David Gilmour saved my life. Pete Townshend saved my life. Jimmy Page, Robert Plant…” she reels off. “When I heard their music, I had this deep sense of [thinking], ‘You’re gonna be okay.’” These inspirations provided the bedrock for Gerwig’s interpretation. “Narnia is literally a world made out of music,” she explains. “It is a world sung to life by Aslan, and rock ’n’ roll to me felt like a world made out of music.”

In Gerwig’s film, Aslan’s heterochromic eyes and bold red-striped visage nods to one of her key creative inspirations: David Bowie. 🤨🤨

Том Бомбадил - самый загадочный из персонажей толкиновского мира, непонятно кто он такой (спорят - истари ли он, майа, вала, а то может быть и сам Илуватар), почему на него не действует Кольцо и неясно зачем вообще нужна глава о нем в ВК. И у Толкина есть знаменитое объяснение в одном из писем (144), которое вдруг мне показалось интересным в нашей сегодняшней перспективе войны и мира. Даю этот кусок по-английски и в переводе Светланы Лихачевой. Интересную часть я выделил жирнум шрифтом.

Tom Bombadil is not an important person – to the narrative. I suppose he has some importance as a ‘comment’. I mean, I do not really write like that: he is just an invention (who first appeared in the Oxford Magazine about 1933), and he represents something that I feel important, though I would not be prepared to analyze the feeling precisely. I would not, however, have left him in, if he did not have some kind of function. I might put it this way. The story is cast in terms of a good side, and a bad side, beauty against ruthless ugliness, tyranny against kingship, moderated freedom with consent against compulsion that has long lost any object save mere power, and so on; but both sides in some degree, conservative or destructive, want a measure of control, but if you have, as it were taken ‘a vow of poverty’, renounced control, and take your delight in things for themselves without reference to yourself, watching, observing, and to some extent knowing, then the question of the rights and wrongs of power and control might become utterly meaningless to you, and the means of power quite valueless. It is a natural pacifist view, which always arises in the mind when there is a war. But the view of Rivendell seems to be that it is an excellent thing to have represented, but that there are in fact things with which it cannot cope; and upon which its existence nonetheless depends. Ultimately only the victory of the West will allow Bombadil to continue, or even to survive. Nothing would be left for him in the world of Sauron.

Том Бомбадил — персонаж не слишком-то важный (для повествования). Думаю, он сколько-то значим как «комментарий». Я хочу сказать, так я на самом деле не пишу: он просто выдумка (впервые появившаяся в «Оксфорд мэгэзин» около 1933 г.), и представляет собою нечто, что мне кажется важным, хотя в подробностях проанализировать это чувство я не готов. Однако ж я бы Тома не оставил, не обладай он своего рода функцией. Скажем, так. Повествование основывается на том, что есть сторона добра и есть сторона зла: красота противостоит безжалостному уродству, тирания — королевской власти, умеренная свобода по доброму согласию противостоит принуждению, которое давным-давно утратило какую бы то ни было цель, кроме власти как таковой, и так далее; но обе стороны, в определенной степени, защищают ли они или разрушают, нуждаются в некотором контроле. Но если вы, так сказать, дали «обет бедности», отказались от контроля и радуетесь вещам ради них самих, безотносительно к себе, смотрите, наблюдаете, отчасти познаете, тогда вопрос правоты и неправоты контроля и власти утратит для вас всякий смысл, а орудия власти станут бесполезными побрякушками. Это — естественный пацифистский взгляд на вещи, что всегда приходит на ум, если идет война. Но, похоже, с точки зрения Ривенделла подобный подход к жизни, конечно, прекрасен, однако есть в мире вещи, с которыми ему не справиться; и от них, тем не менее, зависит само его существование. В конечном итоге лишь победа Запада позволит Бомбадилу остаться или даже просто выжить. В мире Саурона у него нет будущего.

А вот и Волди, ничто так.

Billy Barratt (Invasion), who holds the record as the youngest International Emmy winner, has been cast as young Voldemort, Tom Riddle. (Deadline)

"Boromir smiled", episode 123

Готовлю лекцию о Кольцах власти во Вторую эпоху. Сверяя цитаты, обнаружил, что перевод Муравьева местами "лучше оригинала". Два примера:

"Кольцо знает путь к моему сердцу, знает, что меня мучает жалость ко всем слабым и беззащитным, а с его помощью – о, как
бы надежно я их защитил, чтобы превратить потом в своих рабов". (Глава "Тени прошлого")

"Они ли уж переделали по себе свою землю, или она их к себе приспособила, этого я вам сказать не могу, – говорит Сэм Фродо в Лориэне, – а только их край как раз им под стать. Они ведь не хотят никаких перемен, а тут и захочешь, так ничего не изменишь. У них даже завтра никогда не бывает: просыпаешься утром – опять сегодня… если вы понимаете, про что я толкую". (Глава "Зеркало Галадриэли")

Смотрим в оригинал:

...the way of the Ring to my heart is by pity, pity for weakness and the desire of strength to do good.

...they seem to belong here, more even than Hobbits do in the Shire. Whether they’ve made the land, or the land’s made them, it’s hard to say, if you take my meaning. It’s wonderfully quiet here. Nothing seems to be going on, and nobody seems to want it to.

То есть кусок после тире в первой цитате и последнее придложение во второй придуманы переводчиком. Но - елки-палки - с ними получается лучше! Во втором куске особенно - магия колец останавливает "увядание" и тем самым течение времени как таковое. Толкин об этом говорит в письмах, а в этом месте так отчетливо не говорит. А стоило бы! Я понимаю, что так не переводят, я сам переводчик, но не могу не заметить парадоксальности ситуации.

У Григорьевой и Грушецкого и Каррика и Каменкович ничего подобного в этих местах нет - переведено точно, но... хуже.

*Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира.*

Концепт параллельных вселенных знаком нам по литературе. В мире "Темных начал" Пуллмана Оксфорд почти такой же, но коледжи называются немного иначе, а "шоколаду", "электричеству" и "Китаю" в мире Лиры соответствуют немного другие слова. В мирах людей-пауков из Spider-Man: Into the Spider-Verse та же фигня. Но сейчас мы впервые можем пережить опыт параллельной реальности лично - новый трейлер нового первого "Гарри Поттера" от HBO как будто бы родом оттуда. Все совершенно то же самое, что в уже существующих фильмах, но в этом мире люди немного другие. Это немного грустно, потому что мы успели полюбить тех, из нашей вселенной, но главное, непонятно - ЗАЧЕМ делать ровно то же самое, но без Рикмана, Олдмана, Мэгги Смитт и Эммы Томпсон.

(Нетипичная для меня реакция, вообще я за все новое и за любой движ, и в этот раз надеюсь на лучшее, но как-то правда неясно, зачем делать то же самое, только в профиль.)

Upd: Да, а еще это похоже на новомодную практику покадровой пересъемки аннимационных фильмов - от «Бэмби» до «Моаны» - в виде кино. Только в данном случае покадрово воспроизводится… другое кино.

Сегодня сто лет со дня рождения Евгения Леонова. Здесь он читает отрывок из "Хоббита" - книжку подарил ему иллюстратор советского издания Михаил Беломлинский, придавший Бильбо черты Леонова. Жаль, что он не успел сыграть Бильбо! Вот здесь текст Антона Долина к столетию актера.

https://youtu.be/VvNzEkS2B9U?si=zN0Iard-a7iP3syH

Чтобы работа над лекцией о Нуменоре спорилась.

Занимаясь историей Нуменора (читающий да разумеет), наткнулся на любопытный фактоид. В «Записках клуба Мнения» герои, основанные на членах кружка «Инклингов» прячутся от аномально сильной бури, обрушивающейся на Оксфорд, в комнатах одного из них в Крайст Колледже - и параллелящейся с бурей, поглотившей Нуменор. Действие происходит в 1987 году, то есть в будущем - Толкин пишет это в 1945-46 годах. Любопытно, что в 1987 году на Британию действительно обрушилась аномальная буря, повредившая, среди прочего - еще одна литературная параллель по нашей теме - Эшдаунский лес, прототип Стоакрового леса в Винни-Пухе.

Птичка и детка pinned a photo

Шепотом: "Волшебную страну", оказывается, можно купить в России на ОЗОНе.
(А на Wildberries нельзя.)

СЯУ, что сэр Иэн Маккеллен начитал Одиссею целиком в переводе Robert Fagles. 13 часов доступно тут и на audible.

Sir Ian: "It’s nearly thirty years since I recorded Robert Fagle’s matchless translation of Homer’s “Odyssey”. Admirers of Christopher Nolan’s cinema version may be surprised by the wit and lyricisim of the long poem on which it is based.
“Sing to me of the man, Muse, the man of twists and turns … driven time and again off course, once he had plundered the hallowed heights of Troy.”
13 hours it takes to hear it through to its thrilling climax".

Мне тут напомнили, что я писал про Елену, когда это еще не было модно!

https://www.pravmir.ru/per-imagines-ad-realia-k-s-lyuis-i-nezakonchennaya-povest-o-elene-troyanskoy/