ПО @theamericanist
🤩 Конституционное право США очень динамично. Правоприменение, толкование и даже сама норма закона – всё это находится в постоянном движении. Как и Верховный суд США – он постоянно «мечется» от использования одних инструментов к другим. Естественно, в зависимости от сферы юрисдикции. Используется инструментальный дуализм: разные сферы – разные подходы.
«
Государство не может лишить человека жизни, свободы или собственности без надлежащей процедуры
».
–
Клаузула о надлежащей правовой процедуре (Due Process Clause) в КП США,V и XIV поправка к Конституции США.
Анализ американской ситуации показывает: доступ к правосудию в цифровую эпоху развивается Верховным судом в своих доктринах как один из самых гибких вопросов. Сохраняет ли выбранный путь соблюдения прав минимальное ядро procedural due process – тест, который Верховный суд разработал в 1976 г. – эффективное уведомление, понятную процедуру, возможность быть услышанным, независимое решение и эффективное обжалование. Пользуешься соц.сетью? Получи документы в личку. Нет соц.сетей, но активно переписываешься с государственными органами по почте? Получи всю необходимую информацию на почту.
🎙Теракты унесли погибшими как минимум 3 тыс. чел. Косвенных жертв из-за ядовитого асбеста оказалось больше: по последним исследованиям от июля 2026 г., как минимум 10 тыс. чел. погибло от респираторных заболеваний. Также за 25 лет было диагностировано свыше 57 тыс. случаев рака среди спасателей и выживших.
🎙«Исследования памяти» (memory studies) показывают: США преодолевают важный культурный переход: 90% американцев старше 30 лет помнят, где были в день трагедии, но молодежь лишь в трети ответов упоминает это событие среди важнейших в истории страны. Для них на первое место выходит пандемия, а 11 сентября в их памяти – момент рождения «государства безопасности» (security state).
🎙Конспирология всегда была частью американской культуры и сигналом о растущем недоверии граждан государству. Особое внимание к теракту 11 сентября возникло из-за внедрения интернета в общественную жизнь в начале 2000-х гг.
Годами в моих колонках звучат очень американские жанры «country», «Americana», «American folk», «folk-rock»… И они не исчезали не только из моего плейлиста, но из американской рутины. Ни качественно, ни количественно.
На этом мероприятии мои студенты покажут костюмированную имитацию событий 1780-х гг. в США🔥
Вы посетите:
• лекцию об истоках США; 🎓
• викторину об истории событий с полезными подарками от профессоров и учёных РАН; 📖
• саму имитационную игру, в которой вы — участник событий 1780-х гг., и именно от вас зависит, что будет с республикой в ближайшие 250 лет. 🧭
Последний Фронтир 🇺🇸 «АМЕРИКА-250»: исследуем Последний Фронтир! 🇺🇸 🔠🔠🔠2️⃣5️⃣0️⃣ 4 июля 2026 года США исполнится 250 лет. В преддверии я запускаю цикл спецпроекта «АМЕРИКА-250» – подготовленные специально для «Последнего Фронтира» академические исследования и мои выводы…
В каждой рубрике рассматриваются отдельные аспекты американистики, через которые мы пытаемся с вами докопаться до самой сути США как государства, общества и культурного пространства. В каждом из постов мы рассматриваем актуальные новости о США, задавая к ним «вечные» вопросы – «как по-настоящему функционирует Вашингтон, и почему это важно?»
Последний Фронтир 🚢 Тотальная «американизация» морского права. Часть 1. 🌊 Одно из самых важных событий последних недель, на мой взгляд – история вокруг новой «Морской стратегии» Трампа. Современный мир держится исключительно на морской торговле – по данным ООН и Международной…
Американская система морского арбитража, центром которой является «Общество морских арбитров» (Society of Maritime Arbitrators), традиционно отличалась высокой степенью формализации. Но её главное преимущество – обеспечительные меры, а именно арест по знаменитому «Правилу B» (Rule B attachment). По сути, это инструмент, позволяющий США арестовать любое имущество «ответчика» (от судна до банковского счёта) в американской юрисдикции США до судебного решения.
Исполнительный указ Дональда Трампа №14269 «Восстановление американского доминирования в морях» (Restoring America’s Maritime Dominance) от 9 апреля 2025 г. прямо провозглашает: «цель США – возродить отечественную морскую отрасль и рабочую силу для укрепления национальной безопасности и экономического процветания». Завершая архитектуру реформы, Вашингтон опубликовал 42‑страничный документ «Морской план действий США» (America’s Maritime Action Plan) – доктринальный документ и, как это называют некоторые пиарщики, «призыв к действию» (call to action).
Практически с самого первого дня представления тарифов – «Дня освобождения» (The Liberation Day) – американская общественность задавалась вопросом: насколько законны столь радикальные экономические меры? В связи с особенностями судебной власти в США, ответ пришёл только сейчас. Так, 20 февраля 2026 г. Верховный суд признал результатом «6 против 3» неконституционными «Взаимные тарифы» (Reciprocal tariffs), введённые Дональдом Трампом на основании «Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях» 1977 г. (IEEPA).
Читатели издания Wall Street Journal обратили внимание на эссе нового автора колонки «Мнение» (Opinion) – Дональда Трампа. Собственный материал президента озаглавлен «Мои тарифы вернули нам Америку» (My Tariffs Have Brought America Back) и представляет официальное обоснование торговой политики нынешней администрации глазами американского лидера. В данном «письме обществу» он поднимает один из главных вопросов современной экономики США: какой эффект несут введённые им тарифы на американскую экономику? Так, в своём тексте Трамп с иронией описывает неудачи своих критиков предсказать настоящее влияние его тарифной политики: по мнению президента, сценарии рецессии не оправдались.
«Демократия умирает во тьме»
Газета переживает в данный момент масштабные сокращения: компанию покинуло уже более 1/3 сотрудников. Так, в начале февраля 2026 г. газета уволила 300 из 800 специалистов в новостном отделе: наибольший урон пришёлся на спортивный, книжный и международный разделы. По словам руководства, данные меры отражают «стратегический перезапуск»
В разгар международной нестабильности цена золота на мировых биржах в 2026 г. достигла исторического максимума – почти $5 тыс. за унцию: 77-80% подъёма за год и 12% в последние 3 недели. Крупные игроки рынка отражают своими инвестициями реальность современных финансов: политическая неопределённость вывела золото в лидеры «резерва». Стабильно растущая цена драгоценного металла – индикатор недоверия всех участников рынка к нынешней финансовой системе мира.
Президент США Дональд Трамп объявил о выдвижении кандидатуры Кевина Уорша, бывшего члена Совета управляющих ФРС, на пост председателя ЦБ США. Ожидается, что он сменит Джерома Пауэлла, чей мандат завершится в мае этого года: до этого времени ключевым вопросом остаётся прохождение нового кандидата слушаний в Сенате. Взгляды нового 55-летнего экономиста на роль ФРС кардинально отличаются от позиций Пауэлла: США ждёт смена парадигм – с «кризисного менеджмента» на «монетаризм».
Последние два года принесли на Уолл-стрит новые финансовые стратегии: на рынке изменилось понимание того, что считается «безопасным» вложением. Недавно завершилась традиция: популярные индексы и казначейские облигации США считались лучшей основой резервов и пенсионных накоплений по всему миру. Сегодня, наоборот, эти инструменты обсуждаются как точки финансовой уязвимости. Эксперты заявляют, что даже самые популярные корзины акций американского рынка по закону перестали быть диверсифицированными. Несмотря на стабильность специалисты выделяют предпосылки проблем: классические стратегии покупки S&P 500 перестают быть настолько же актуальными, как 10 лет назад.
Маловероятно, что Индия решится пожертвовать выгодами от партнерства с США ради сохранения поставок из России. Трамп, по сути, предлагает индийскому руководству закрыть вопрос энергетической безопасности «раз и навсегда». Его позиция сводится к простому ультиматуму: «Переходите на нефть, свободную от санкционных рисков, и тогда вы получите гарантии спокойствия — как со стороны моей администрации, так и со стороны моих преемников». Это, пожалуй, самый важный аспект: Вашингтон предлагает Индии не просто смену поставщика, а долгосрочный иммунитет от политического и экономического давления. И в этой игре геополитическая стабильность для Дели может оказаться важнее сиюминутной экономической выгоды.
По официальной статистике Китай растёт на 5% в год. Китаисты и исследователи отмечают: ситуация более сложная – Пекин входит в следующий этап после десятилетий высокой прибыли от экспорта. Так, принято говорить о «дефляционном цикле»: при падении цен местные производители повышают количество выпускаемой продукции, пока снижение цен – «замораживает» зарплаты и потребление. Данные процессы формируют «самоповторяющуюся спираль», которая рискует стать хронической проблемой китайской экономики.